Под стражу до 17 сентября отправлен сегодня решением Вахитовского райсуда экс-ректор КНИТУ Герман Дьяконов, обвиняемый в мошенничестве с газпромовскими деньгами, выделенными вузу на проведение семинаров. Сам Дьяконов свою вину не признал, но и приводить в суде какие-то доводы в свою пользу не стал: «Я что, буду доказывать, что не верблюд?»
53-летнего Германа Дьяконова, «унаследовавшего» десять лет назад ректорское кресло от отца - Сергея Дьяконова, а в июне этого года освободившего его по собственному желанию, задержали вчера сотрудники ГСУ МВД по РТ. И для коллектива КНИТУ-КХТИ это не стало неожиданностью. О том, что экс-ректора, а с недавних пор безработного Дьяконова вызывают на допросы, «после которых он выходит весь серый», в вузе заговорили после и директора центра эластомеров университета Игоря Дубовика, которые находятся сейчас под домашним арестом по обвинению в «мошенничестве в особо крупном размере». Напомним, 62-летний проректор, теперь уже бывший, согласившийся сотрудничать со следствием, обвиняется в хищении у вуза 1,2 млн рублей.
Эта же сумма прозвучала сегодня в суде из уст следователя Рамиля Хасанова, который ходатайствовал о заключении под стражу Германа Дьяконова. Как выяснилось, уголовное дело в отношении экс-ректора по статье «Мошенничество в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ) было возбуждено еще 17 июля, а на днях состоялась очная ставка Александра Кочнева и Германа Дьяконова.
В ходе предварительного следствия установлено, что между ПАО «Газпром» и КНИТУ-КХТИ был заключен договор пожертвования, согласно которому на расчетный счет вуза было перечислено 23,8 млн рублей. Ректор Дьяконов дал проректору Кочневу указание обналичивать часть средств. Кочнев обратился к сотруднику университета Игорю Дубовику - подыскать через знакомых фирму-однодневку, с помощью которой можно было бы обналичивать средства. После этого заключаются фиктивные договора между КНИТУ и ООО «Юнитрейд» и на счет фирмы перечисляются 1 млн 282 тыс. рублей. Деньги различными способами обналичиваются и передаются Дубовику, тот передает их Кочневу, а проректор сообщает Дьяконову, что его указание выполнено. Дьяконов поручает Кочневу перечислить эту сумму в Москву указанному лицу. Кочнев выезжает в Москву и передает деньги, - рассказал фабулу следователь и попросил заключить Германа Дьяконова под стражу на один месяц и трое суток.
Представитель Прокуратуры РТ Руслан Муртазин поддержал ходатайство, назвав его обоснованным:
- Обвиняемый вину свою не признал и может скрыться от следствия.
Адвокат экс-ректора по назначению Эльмина Хайрутдинова попросила суд оставить ходатайство следствия без удовлетворения, поскольку судимостей у Дьяконова нет, а на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
Сам Герман Дьяконов, которого доставили в суд в наручниках, заявил, что не согласен с обвинением: «Это неправда».
Другие доводы есть? - поинтересовался судья.
Нет, я что, буду доказывать, что не верблюд? То, что я давал команду обналичивать деньги, переводить их в Москву, - этого не было. И вообще, все обвинение построено на показаниях одного человека - Кочнева. Все остальные, я так понимаю, с его слов говорят.
Когда судья удалился в совещательную комнату, оказавшийся под прицелом фото- и видеокамер Дьяконов держался спокойно и даже натянуто улыбался. Комментировать журналистам выводы следствия он отказался, заметив лишь, что лишен возможности общаться с внешним миром.
Я могу через вас связаться со своим адвокатом? - вполголоса спросил он у сидевшего рядом представителя ГСУ. Тот отрицательно помотал головой.
«Да-а, Герман Сергеевич, вот ведь как получилось…» - чуть слышно сказал кто-то из следователей в штатском, сидевших за спиной Дьяконова.
Я был хорошим ректором на самом деле, - буркнул в ответ Герман Дьяконов, гордо держа голову.
Выслушав все доводы, суд постановил определить Дьяконова в СИЗО.
В КНИТУ-КХТИ сдержанно прокомментировали арест своего многолетнего руководителя.
«С 27 июня 2017 года Герман Сергеевич Дьяконов в КНИТУ не работает, он был освобожден от занимаемой должности ректора приказом Минобрнауки России по инициативе работника. Большей информации мы предоставить не можем, поскольку согласно Положению об информационной политике вуз не комментирует действия лиц, с которыми не находится в трудовых отношениях», - сделала официальное заявление пресс-служба вуза.
Как сообщают источники «Вечерней Казани» в технологическом университете, сейчас следствие проводит там проверку: изучают документы, некоторых сотрудников вызывают на допросы. Не исключено, что «дело о 1,2 млн рублей», фигурантом которого стал бывший ректор, - лишь начало...
Напомним, что сейчас в колонии общего режима отбывает срок за махинации с госконтрактами бывший проректор КНИТУ по развитию Ильдар Абдуллин, признанный виновным в причинении вузу ущерба почти на 30 млн. После приговора в декабре 2015-го по той же ст. 159, ч. 4, Абдуллин заявил, что действовал по указанию ректора Германа Дьяконова, и в «организации системы поборов и откатов».
К сожалению, в связи с громкими уголовными делами КНИТУ находится сейчас в катастрофическом положении. Качество образования, качество студентов падает, - сказал «Вечерней Казани» профессор кафедры «Технологии основного органического и нефтехимического синтеза», член-корреспондент АН РТ Исмагил Хуснутдинов. - Команда Дьяконовых больше тридцати лет разоряла университет, который когда-то находился в топе технологических вузов страны. Поэтому меня сейчас волнует не судьба Дьяконова-младшего и других подсудимых, а судьба университета. Новому ректору Сергею Юшко (46-летний декан факультета информационных технологий и гендиректор технопарка «Идея» назначен в июне исполняющим обязанности ректора . - «ВК» ) сейчас одному, без помощи республики, вуз не поднять.
1. Национальная перестраховочная компания создается в организационно-правовой форме акционерного общества в целях дополнительной защиты имущественных интересов страхователей и обеспечения финансовой устойчивости страховщиков.
При создании национальной перестраховочной компании сто процентов ее акций принадлежат Банку России.
2. Одно лицо или группа лиц, определяемая в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", за исключением Банка России, не вправе приобретать более чем десять процентов акций национальной перестраховочной компании. Акции национальной перестраховочной компании, приобретенные с нарушением запрета, установленного настоящим пунктом, должны быть проданы с соблюдением требований законодательства Российской Федерации не позднее одного месяца с даты, когда акционер узнал или должен был узнать о таком нарушении. В случае невыполнения указанного требования такой акционер (акционеры) лишается (лишаются) права голоса на общем собрании акционеров национальной перестраховочной компании по акциям, превышающим десять процентов акций национальной перестраховочной компании. Указанные акции не учитываются при определении кворума общего собрания акционеров национальной перестраховочной компании и подсчете голосов на общем собрании акционеров национальной перестраховочной компании.
3. К компетенции совета директоров (наблюдательного совета) национальной перестраховочной компании относится решение вопросов, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", а также определение с учетом положений настоящего Закона форм и видов перестрахования, утверждение положения об оценке страховых рисков и управлении страховыми рисками, учетной политики национальной перестраховочной компании, принятие решений об участии в перестраховочных пулах.
4. Национальная перестраховочная компания создает совет по перестрахованию, являющийся коллегиальным совещательным органом. В состав совета по перестрахованию входят представители субъектов страхового дела, которые имеют стаж работы в сфере страхования (перестрахования) не менее десяти лет, представители объединений субъектов страхового дела, в том числе профессиональных объединений, представители профессионального сообщества, осуществляющие образовательную или научную деятельность в сфере страхования, а также ответственные актуарии.
Порядок формирования и осуществления деятельности совета по перестрахованию определяется уставом национальной перестраховочной компании с учетом требований настоящего Закона.
5. Членами совета по перестрахованию не могут являться работники акционеров национальной перестраховочной компании, акционеры национальной перестраховочной компании, их аффилированные лица и работники аффилированных лиц.
6. Приоритетные направления деятельности национальной перестраховочной компании, положение об оценке страховых рисков и управлении страховыми рисками, а также изменения в них выносятся на утверждение совета директоров (наблюдательного совета) национальной перестраховочной компании после их рассмотрения советом по перестрахованию и подлежат размещению на сайте национальной перестраховочной компании в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Перестрахование – это целая индустрия, это целый мир, который зачастую скрыт от обывателя, который, собственно, не связан со страховой деятельностью либо анализом деятельности страховой компании. Определение перестрахования довольно-таки простое – это процесс передачи риска одной страховой компании другой страховой компании, либо перестраховочной компании. То есть, по сути, страховая компания покупает страховую защиту для себя. Возникает отсюда интересный вопрос: зачем страховая компания потратит много времени для заключения договора страхования со страхователем, с клиентом, физическим либо юридическим лицом, а потом передает часть риска и часть денежной премии, которую она получила от страхователя, другой страховой компании? Давайте представим себе, сколько страховая компания заключает договоров страхования в течение года: это тысячи, десятки тысяч, а для крупной компании – это сотни тысяч страховых полисов, это действительно так. Денежная премия, то есть оплата по страховым полисам, которую страховая компания получает, в сотни, иногда в тысячи раз меньше той ответственности, которую она на себя берет. То есть ответственность страховая, риски, которые на себе страховая компания держит в течение года, в течение периода страхования, она колоссальна. И даже крупные страховые компании не могут позволить себе полностью оставить эти риски на собственном удержании. То есть если, не дай Бог, что-то произойдет, какое-то крупное событие, катастрофическое событие, либо просто ряд крупных страховых случаев, то страховой компании придется очень туго, и не факт, что страховая компания в конце концов останется в страховой индустрии и не будет стоять на грани банкротства. Вот поэтому, собственно, страховщики анализируют свой портфель, анализируют свои финансовые возможности, и принимают ту или иную стратегию по перестрахованию и передают часть ответственности, часть рисков перестраховщикам. Соответственно, перестраховщики специализируются в данной сфере, и их клиентами являются сугубо страховые компании. Существует три формы перестрахования – это факультативная, облигаторная и смешанная, факультативно-облигаторная. Факультативное перестрахование – это процесс передачи риска на добровольной основе, то есть страховая компания принимает решение в индивидуальном порядке, перестраховывать риск или нет, а перестраховщик в свою очередь данное факультативное предложение, данный риск так же в индивидуальном порядке принимает решение – взять ему в перестрахование данный риск или нет. Облигаторное в корне, конечно, отличается уже в силу того, что несет обязательный характер, когда страховая компания обязуется в течение определенного периода времени передавать определенные риски перестраховщику, а перестраховщик обязуется их, собственно, перестраховать. Смешанная факультативно-облигаторная форма – это такая комбинация вышесказанного, когда страховая компания может предложить риск в перестрахование перестраховщику, а может не предложить, а вот перестраховщик, если ему предложили, уже обязан взять данный объект в перестрахование. Человек, который не связан со страхованием, не всегда может увидеть процессы, которые протекают внутри страховой компании, но тем не менее понимать элементарные вещи, которые происходят в страховой компании, необходимо. Для чего? Для того, чтобы просто понять, надежна эта страховая компания или нет. Мы все оцениваем надежность банка, других организаций, и принимаем решение – работать нам с ними или нет. То же самое и со страховыми компаниями, потому что перестрахование играет не просто главную, а ключевую роль в деятельности любой страховой организации. И при принятии, наверное, решения – работать ли с данным страховщиком или нет – перестраховочная стратегия, которая есть в той или иной страховой компании, наверное, будет играть важную роль при принятии решения простым человеком. Страховые компании всегда делятся информацией о своей перестраховочной защите, всегда раскрывают информацию, кто из перестраховщиков участвует в договорах перестрахования. Для чего? Для того, чтобы показать ту надежность, собственно, которую страховая компания должна нести на рынок и соответственно клиентам, с кем она работает. Естественно, чем выше статус перестраховщиков, тем надежнее перестраховочная защита у этой страховой компании, ну и, соответственно, тем больше гордится страховая компания работой с данными перестраховщиками и использует это уже как маркетинговый ход для привлечения клиентов для страхования. Важную роль в принятии решений о работе с тем или иным перестраховщиком, конечно, играют рейтинги. Чаще всего, если мы говорим о глобальном рынке перестрахования, международном рынке перестрахования, перестраховщики используют рейтинги S&P, стенды Fitch и AM Best. Безусловно, рейтинг – это как лакмусовая бумажка, собственно, говорит о состоянии перестраховщика, о его степени надежности. И если перестраховочная компания хочет быть активной на рынке перестрахования, собственно, чтобы активно работать со страховыми компаниями, безусловно, ей нужен высокий рейтинг. На российском рынке перестрахования перестраховщики также получают рейтинги, чаще всего это рейтинг «Эксперт РА», если мы говорим о российском рейтинговом агентстве. Но альтернативно всегда стараются получить и рейтинг международного образца: AM Best, S&P или Fitch. К сожалению, международные рейтинги всегда ниже местного в силу развития перестраховочного рынка, развития перестраховочных компаний, их финансового состояния. Это обусловлено еще тем, что рейтинг страны у нас тоже находится не на очень высокой позиции, поэтому максимальный рейтинг у страховщиков, перестраховочных компаний в Российской Федерации это BBB- по S&P. Хотя рейтинги – безусловно, это лакмусовые бумажки, играют важную роль для страховых компаний как показатель, можно ли доверять данному перестраховщику или нет, хотя не всегда играют ключевую роль. Существует очень много компаний, особенно за рубежом, у которых международный рейтинг не особо высокий, но по показателям, по многим другим вещам они, собственно, превосходят своих конкурентов в разы, которые имеют более высокие рейтинги. То есть здесь все относительно на самом деле. И рейтинг – это не панацея, которая показывает показатели деятельности перестраховщика. Но определенную, хорошую, конечно, информацию она в себе несет.
