Генеральный директор «Корпорации развития» Сергей Маслов и его первый зам Владимир Караманов, задержанные накануне в подмосковном коттеджном поселке «Архангельское», пробудут под арестом до 30 ноября. Так же как и председатель совета директоров РИТЦ-банка Дмитрий Хасанов и сотрудница банка Эльмира Милосердова. Следствие подозревает руководителей «Корпорации развития» в хищении более чем 1 миллиарда рублей. Уголовное дело возбуждено по ст. 160 УК РФ – «присвоение денежных средств».

Все четверо фигурантов уже этапированы в Ростов-на-Дону, поскольку дело возбуждено главным управлением МВД по Ростовской области.

Помимо задержания в «Архангельском» (элитный поселок, который украшает, в частности, скульптура работы самого Сальвадора Дали – авторская копия знаменитого «Носорога»), обыски прошли по 30 адресам, включая офис АО «Корпорация развития» в Большом Саввинском переулке в Москве, квартиры и загородные дома подозреваемых.

Банкротство всё спишет

Следствие уже набросало предварительную схему, по которой, видимо, выводились на сторону деньги «Корпорации развития» и банка «Народный кредит». В 2013 году Сергей Маслов и Владимир Караманов , заручившись поддержкой руководства ОАО «Банк «Народный кредит», разместили в банке миллиард с лишним принадлежавших корпорации рублей. При этом все участники сделки знали, что банк стоит на пороге отзыва лицензии – на то и рассчитывали, выводя деньги на счета фиктивных организаций по фиктивным основаниям. Пропавшие деньги принадлежали российским регионам – акционерам «Корпорации развития» и выделены были на реализацию инвестиционного проекта «Урал промышленный – Урал полярный».

При этом следствие подозревает, что миллион, украденный у «Корпорации развития», не единственный. Топ-менеджмент мог, действуя по этим же лекалам, размещать деньги и в других проблемных банках – а значит, в ходе расследования сумма ущерба может значительно вырасти.

В Ростове арестованная четверка присоединится к компании уже обвиненных в хищении из того же банка лиц. Это друг Сергея Маслова, экс-замминистра энергетики РФ и собственник «Народного кредита» Станислав Светлицкий , зампредседателя Ирина Переверзева , начальник службы безопасности Николай Молотилкин , бухгалтер Майя Нюшкова . Все они обвиняются в хищении более чем 10 миллиардов рублей (при том, что по состоянию на 1 июля, как информирует Агентство по страхованию вкладов, долг «Народного кредита» перед своими клиентами превышал 20 миллиардов рублей).

Я – не я, и яхта не моя

В принципе, генеральный директор «Корпорации развития» мог бы еще долго держаться вне поля зрения правоохранительных органов, если бы не история с 70-метровой моторной яхтой Victoria (проект А1331), которую больше 10 лет строили по спецзаказу на итальянской верфи International Shipyards Ancona. Совладельцем верфи, по некоторым данным, является друг Сергея Маслова, и, после 2013 года, гендиректор «Корпорации», как , например, Знак.ком, несколько раз бывал на верфи (один и с супругой), встречаясь с дизайнерами и подрядчиками. Сам Маслов утверждает, что к постройке «Виктории» не имеет никакого отношения – официально заказчиком постройки яхты выступает компания Julesburg Corp., которая зарегистрирована в офшорной зоне, на Британских Виргинских островах. Однако когда возникли затруднения с оплатой (Julesburg Corp. не рассчиталась с балтийским «Севмашем», где строился корпус яхты), и чуть позже, когда яхта получила повреждения при транспортировке в Турцию и претензии по этому поводу направили калининградскому филиалу компании «Ингосстрах», страховавшей риски, имя генерального директора «Корпорации развития» стало упоминаться все чаще. Как пишет Знак.ком, «в ноябре прошлого года в «Ингосстрах» за его подписью ушел запрос, в котором он как представитель заказчика попросил ознакомить его с отчетом страховщика по факту обнаружения деформации корпуса яхты». Размер ущерба не называется, но примерные масштабы оценить можно: само судно такого класса стоит 40-50 миллионов евро.

По теме

Денег не хватило не только на то, чтобы заплатить балтийскому подрядчику, но и на страховые взносы: страховая премия составляла 92,5 тысяч евро с поквартальной оплатой, «Ингосстрах» из этих денег получил всего один транш и в одностороннем порядке разорвал договор.

Вилла с видом на «Носорога»

Упомянутый в начале истории «Носорог» – не единственная примечательная деталь поместья в «Архангельском». Стены резиденции гендиректора «Корпорации развития» украшают, как сообщается, картины Ивана Шишкина и других известных русских живописцев, отдельный кабинет отведен под коллекцию эксклюзивных часов (там хранятся, в частности, инкрустированные бриллиантами часы работы Piaget стоимостью 100 тысяч долларов); в сейфах, которые обнаружились за стеллажами с обувью, – примерно такая же сумма кэшем. В гараже – «Бентли», «Майбах» и два раритетных «Мерседеса».

Арестованный вместе с Сергеем Масловым его первый зам, Владимир Караманов, задержан был также в коттеджном поселке – в районе Петрово-Дальнего на Новорижском шоссе. У него также имеется двойное гражданство (РФ и Австрии) и недвижимость за границей, а в особняке сотрудники правоохранительных органов также обнаружили крупную сумму наличностью и коллекцию ювелирных изделий.

«Архангельское» при этом, как уточняют спецслужбы, – не единственная недвижимость, принадлежащая генеральному директору «Корпорации». За ним числятся также несколько квартир в Москве и недвижимость за рубежом (гражданства у Маслова два, российское и швейцарское).

И коллекционирование живописных шедевров, и строительство яхты – красивое, но дорогое удовольствие. Возможно, Сергей Маслов выбрал себе хобби не по карману. Точнее, не соотнес свои карьерные изменения и финансовые возможности. В начале 2000-х он был президентом компании «Транснефтепродукт», в 2008 году возглавил «Санкт-Петербургскую международную товарно-сырьевую биржу». Зарплата его, уже на посту гендиректора «Корпорации развития», в 2014-м году составляла, как сообщил сам Маслов на встрече с тюменскими депутатами, 1 миллион рублей. При том, что годовой доход корпорации составил 114 миллионов, на управленческие расходы ушло 140. В 2013-м году расходы на управление составили 291 миллион при выручке 193 миллиона. Эту сложную арифметику, видимо, теперь также перепроверят компетентные органы.

«Корпорация развития», главный офис которой находится в Екатеринбурге, выступает правопреемницей корпорации «Урал промышленный – Урал полярный». Проект, начатый еще в 2000-е годы, изначально должен был заниматься масштабной инфраструктуры, захватывающей север Урала и южные промышленные территории. Однако после смерти инициатора, полномочного представителя президента в Уральском федеральном округе Петра Латышева , структура была реорганизована и стала использоваться как инвестиционный инструмент. Акционерами «Корпорации развития», по данным базы «Спарк», являются администрации Тюменской области, ХМАО и ЯНАО; «Корпорации» принадлежат также несколько компаний, зарегистрированных в ХМАО, ЯНАО, Челябинске и Екатеринбурге. В совет директоров «Корпорации развития» входят заместители полпреда президента в УрФО Борис Кириллов и Александр Моисеев .

Гендиректор "Корпорации развития" Сергей Маслов пренебрегает госинтересами ради финмахинаций

Александр Трушков

Партнеры и акционеры АО «Корпорации развития» (КР), учредителем которой выступают пять субъектов федерации Уральского федерального округа, несколько лет безуспешно пытаются найти логику в поступках генерального директора компании - Сергея Маслова. Под его руководством КР погрязла в финансовых махинациях, что наносит непоправимый ущерб ее репутации и тормозит реализацию перспективных для региона проектов. При этом сама компания и ее дочерние структуры судятся сразу с несколькими бывшими подрядчиками, обвиняя их в якобы невыполнении обязательств, и на этом основании отказываются платить по счетам. Арбитраж столицы рассматривает несколько подобных исков. Один из них - о взыскании со свердловского ОАО «Корпорация развития» и петербургского ООО «Уралстройтехнологии» 1,8 млрд рублей - подала тюменская компания ООО «Мостострой-12», строившая мост через реку Надым в рамках громкого проекта «Северный широтный ход». «Корпорация развития» после того, как ее возглавил Сергей Маслов, разорвала контракт с подрядчиком и не оплатила уже выполненные работы, а теперь еще и пытается взыскать с «Мостостроя-12» более 2 млрд рублей якобы безосновательного обогащения. Рядовые, на первый взгляд, арбитражные процессы вскрывают системные сбои в работе КР, которые при одобрении главы корпорации приводят к растрате миллиардов бюджетных средств. Не случайно годовое собрание акционеров компании в этом году не приняло ее годовой отчет. Де-факто это означает утрату доверия к Маслову, а де-юре может привести к новым судебным искам. Особенно печально то, что из-за действий нынешнего руководства КР некоторые стратегические предприятия севера теперь вообще рискуют перейти под контроль иностранных компаний.

Диверсант севера

Напомним, Сергей Маслов возглавил «Корпорацию развития» в мае 2013 года. С чем было связано проявленное доверие к нефтянику, сказать сложно, но это назначение привело к печальным результатам. Уже начало совместной деятельности Маслова, его первого зама Владимира Караманова и заместителя по экономике и финансам Ольги Кривовой в КР было отмечено тем, что они продали автомашины Санкт-Петербургской дочке КР - ООО «Ураслтройтехнологии» - по заниженной стоимости. И на протяжении всех трех с половиной лет, в течение которых Маслов руководит госкорпорацией, деньги, выделяемые акционерами на развитие арктических территорий, по мнению экспертов, расходуются неэффективно и самым непрозрачным образом.

В результате важная для инфраструктуры всего северного региона теплоэлектростанция «Полярная», которая должна покрыть до 80% потребностей Салехарда в электроэнергии, не достроена. В проект уже вложено 12,4 млрд рублей, и к моменту прихода Маслова в КР оборудование было закуплено на 95%. Первая очередь ТЭС могла бы быть запущена в конце 2014 года, но в августе 2013 года по распоряжению Маслова строительство было остановлено без согласования с основными акционерами ТЭС и акционерами КР. Сейчас картина на объекте удручающая - он практически затоплен водой.

Между тем, у заказчика строительства - «Энергетической компании «Урал Промышленный - Урал Полярный» - сформировалась задолженность в 15 млрд рублей перед иностранными кредиторами - Чешским экспортным банком и банком «Международный финансовый клуб» (МФК). А в самой компании введена процедура банкротства, и ТЭС фактически рискует перейти в руки иностранцев. Как и АО «Полярный кварц», 100% акции которого (балансовой стоимостью 3,1 млрд рублей) представлены зарубежным банкам в качестве залога. Утеря «Полярного кварца» вообще может стать невосполнимой утратой для российской экономики - в этом случае страна не сможет создать собственное производство высокочистого кварца и изделий из него, которые используются в оборонной промышленности и в сфере высоких технологий.

Развитие событий по сценарию перехода «Полярного кварца» под иностранный контроль вполне возможно. По некоторым данным, руководство КР намерено перевести активы предприятия (завод в Нягани и перевалочную базу в Усть-Пуйве) на другое юридическое лицо. По закону делать этого она не имеет права, так как активы находятся в залоге. Но если противоправное отчуждение активов все же состоится, кредиторы имеют основания потребовать погашения долга раньше срока. Учитывая финансовое состояние КР и ее «дочек», ответить по обязательствам она не сможет.

Деньги на ветер

Схемы финансовых махинаций, которые, по сути, привели компанию к краху, разнообразны: завышения и занижения цен, закупки ненужного оборудования, необоснованные траты на информационное обслуживание и консалтинговые услуги, нецелевые расходы, а также выдача заранее невозвратных займов дочерним компаниям. Последние вообще превратились для руководства КР в «курицу», которая несет золотые яйца.

В этой связи памятна история покупки «Корпорацией развития» непрофильного актива - ПАО «Птицефабрика Челябинская». Приобрела предприятие одна «дочка» корпорации (ООО «ОВОМИР») на деньги другой ее «дочки» - ООО «Строительная компания развития» (СКР). Последняя выдала «ОВОМИРу» кредит несколькими траншами в размере 1,4 млрд рублей под залог акций птицефабрики. Во время сделки балансовая стоимость чистых активов «Челябинской» была заявлена почти в 2 млрд рублей, но эксперты высказывали мнение, что реально они стоят не более 600-700 млн. Таким образом, Сергей Маслов за государственный счет приобрел неликвидный актив по завышенной цене. Затем, в начале 2016 года, КР продала птицефабрику с маржой в 300 млн рублей, а деньги, выданные «дочкам» так и не вернулись в казну. Логично предположить, что покупалось непрофильное предприятие изначально с целью вывода средств из корпорации под видом кредита. Главное управление по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД России уже начало расследование сделок по покупке и последующей продаже птицефабрики, усмотрев в них признаки коррупции.

Ведется расследование и по факту размещения госкорпорацией в августе 2013 года 1 млрд рублей на счете в банке «Народный кредит». В ноябре 2014 году Центробанк отобрал лицензию у кредитной организации, и вклад благополучно канул в лету, а государство потеряло свои деньги. Правда, до этого, как можно предположить, руководство КР успело получить проценты по вкладу. Не исключено, что именно этот вклад в итоге стал источником финансирования строительства Масловым личной яхты за $70 млн долларов. Руководитель КР вообще известен любовью к роскоши.

Консультационная вольница "человека Президента"

Еще одной легализованной Масловым и Ко схемой вывода денег из корпорации стали консультационные услуги. С мая 2013 года по октябрь 2015 года КР выплатила порядка 500 млн рублей консалтинговым компаниям, аудиторам и юридическим фирмам фактически за ненужные услуги. Это при том, что в компании есть большой штат маркетологов и других специалистов. С некоторым своими топ-менеджерами корпорация тоже заключала договоры на оказание платных услуг. В июле 2013 года такой контракт, в частности, был подписан с исполнявшим на тот момент обязанности первого заместителя гендиректора КР Владимиром Карамановым. Сверх зарплаты он, согласно договору, ежемесячно получал 800 тыс. рублей из госбюджета. Причем, вряд ли уделял работе в КР много внимания. Например, в конце 2013 года стало известно, что Караманов занят более важными вещами - за свой счет санирует челябинский банк «УРАЛЛИГА».

Чем он и другие дорогостоящие специалисты занимаются в «Корпорации развития» вообще непонятно. От проекта Северный широтный ход КР уже отстранена, хотя успела потратить на консалтинг по нему более 294 млн рублей. В рамках этого проекта запланировано строительство железнодорожной линии «Полуночная - Обская - Салехард». В 2012 году корпорация заключила договор (почти 415,4 млн рублей) на разработку документации по участку «Обская - Салехард». При Маслове пакет документов на этот участок был продан аффилированному ООО «Строительная компания развития» по завышенной цене в 553,4 млн рублей. При этом проектная документация использоваться не может, так как не имеет заключения ФАУ «Главгосэкспертиза России».

В тяжелом положении, как уже отмечалось, и «Энергетическая компания «Урал Промышленный - Урал Полярный», хотя на ее развитие специалистам выделено около 1,4 млн рублей. Еще свыше 3 млн рублей выплачены консультантам работ по созданию инфраструктуры «Заполярье - Пурпе», а теперь реализатор этого проекта - та же «Строительная компания развития» - находится на грани банкротства.

Надо отметить, что всего из 12,1 млрд рублей, перечисленных в уставной капитал КР на строительство объектов инфраструктуры трубопровода «Заполярье - Пурпе», 6 млрд рублей растворились на северных просторах в виде займов дочерним компаниям КР. Деньги теряются во многом именно потому, что Маслов, придя к руководству корпорацией, первым делом предпочел заморозить ряд проектов и поменять подрядчиков. Так, громкой стала история отстранения генерального проектировщика ОАО «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики и транспорта «Энерготранспроект» (НИПИИ), что привело к задержке сроков исполнения работ как минимум на год и к потере государством 1,2 млрд рублей. Контракт был разорван КР досрочно в 2013 году, хотя до этого момента работа подрядчика компанию устраивала полностью. С тех пор арбитражное дело прошло первый круг и вернулось на новое рассмотрение.

Судебный процесс КР с компанией «Мостострой-12» тоже длится с конца 2013 года, несмотря на то, что в августе 2015 года арбитражный суд признал итоги конкурса, на котором был избран новый подрядчик строительства моста недействительным. Как сообщает в письме к генпрокурору РФ Юрию Чайке тюменская общественная организация «Народный контроль», новый подрядчик сдал мост в недостроенном состоянии, но получил от КР все выплаты. «Мостострою» же остается лишь пытаться продолжить отстаивать свои права.

По мнению экспертов, не исключено, что суды тянутся годами из-за того, что Маслову в личных беседах и СМИ удается поддерживать «имидж персоны, особо приближенной к президенту России» и с успехом намекать на покровительство бизнесмена Геннадия Тимченко .

Сколько стоит дом не построить?

Складывается впечатление, что благодаря имиджу Маслова для топ-менеджеров КР нахождение средств для каких-то своих неясных широкой общественности целей вообще не проблема. Можно, например, продать что-нибудь ненужное своей же «дочке» по завышенной цене. А можно заставить партнеров платить фирмам-однодневкам и таким образом выводить деньги из проектов. Так случилось при строительстве 9-этажного жилого дома в городе Новый Уренгой.

Руководством корпорации была согласована оригинальная схема финансирования строительства: подрядчик (ООО «Главстрой) направлял заказчику («СКР») письма, в которых сообщал, что сотрудничает с той или иной компанией (фирмы-однодневки) и просил перечислить деньги на их счета. Всего таким путем с согласия руководства корпорации из СКР выведены более 60 млн рублей, а жилой дом так и не достроен.

Этот проект - только один из многих важных для развития северного региона объектов социальной инфраструктуры, которые «Корпорация развития» должна возвести на территории Ямало-Ненецкого автономного округа по проекту «Заполярье - Пурпе - Самотлор». Сложно представить, что они вообще могут быть исполнены, пока у руля «Корпорации развития» стоит человек, при попустительстве которого, а, не исключено, и при непосредственном участии, происходит бесконтрольное расходование государственных денег.

В мае 2016 года департамент имущественных отношений ЯНАО направил Сергею Маслову письмо с требованием предоставить информацию по бухгалтерской отчетности акционерного общества за 2015 год, обосновать ряд финансовых операций, а также ознакомить акционера с аудиторскими заключениями о состоянии дочерних обществ. Эту информацию правительству ЯНАО пришлось запрашивать неоднократно, но в ответ приходили лишь отписки. В июне департамент имущественных отношений округа в очередном обращении обвинил Маслова «в грубом нарушении корпоративной этики акционерного общества и нарушении прав акционеров на получение информации о деятельности общества».

Стоит ли удивляться, что с такой деловой репутацией Сергею Маслову и возглавляемой им «Корпорации развития» практически перестали доверять учредители, акционеры и члены наблюдательного совета госструктуры. Кроме того, фактически действиями Маслова и его подчиненных дискредитирована, по сути, правильная концепция промышленного развития арктических территорий, положенная в основание компании. СМИ уже практически наперебой называют ее «корпорацией регресса» и «корпорацией банкротств». Но, вероятно, нынешнее руководство КР настолько пленило «золотое северное сияние», что оглянуться и осознать, что всему есть пределы, оно не может. Как не по силам команде «эффективных менеджеров» корпорации хотя бы закончить начатые давно и не ими проекты.

Куда потянутся нити от ареста бизнесмена?

Сотрудники МВД и ФСБ провели операцию по задержанию генерального директора созданного по поручению президента России АО «Корпорация развития» Сергея Маслова. По версии следствия, он вместе со своим заместителем Владимиром Карамановым похитил по меньшей мере 1 млрд рублей.

Эта сумма сложилась из средств, которые выделили регионы-акционеры корпорации, а также средств на реализацию крупного инвестиционного проекта «Урал промышленный – Урал полярный».

Деньги они разместили в проблемном банке рублей в ОАО «Банк «Народный кредит», чтобы затем было на кого свалить их исчезновение. «Они подозреваются в реализации схемы по выводу из под контроля денежных активов АО», – сообщили в пресс-службе полицейского главка, добавив, что противоправную деятельность главы корпорации выявили сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России, УФСБ России и УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области.

Что такое «Корпорация развития»

Это дочерняя структура полпредства УрФО, бывшее ее название - «Урал промышленный - Урал полярный». Ей уже более 10 лет, и она была создана как некая общерегиональная копилка. То есть всем регионам УрФО предложили «скинуться» на добычу в горах Полярного Урала полезных ископаемых, а для этого построить туда ветку железной дороги.

Общая стоимость проекта в ценах 2011 года - 150 млрд рублей [в 2015 году стоимость реализации проекта оценили уже в 190 млрд рублей].

Предполагалось, что он позволит обогатиться всем акционерам. Регионы исправно отдавали деньги семь лет, а потом стали интересоваться, куда, собственно, ушли средства. Выяснилось, что тогдашнее руководство тратило их неэффективно,

Большие вопросы стала вызывать ТЭС «Полярная»: как ее строили и зачем небольшому поселку Харп мощнейшая станция, рассчитанная чуть ли не на все месторождения Урала. Руководство компании было сменено, пост директора покинул Александр Белецкий, ему на смену пришел Сергей Маслов. А из акционеров вышли Челябинская и Свердловская области.

Чем запомнился Маслов на посту директора?

Он инициировал смену названия - с «Урала Промышленного - Урала Полярного» на «Корпорацию Развития». Кроме этого, Маслов начал масштабное преследование Белецкого, заявив о том, что последний выводил средства и финансировал заведомо убыточные проекты - например, строительство теплоэлектростанции (ТЭС) Полярная. Кредит на него выделял Чешский экспортный банк, в 2011 году была открыта линия на 330 млн евро, еще 1,5 млрд рублей было получено в Международном финансовом клубе.

Но проект оказался неэффективным и никому не нужным, а деньги менеджеры корпорации, по сути, переводили сами себе. По этим и другим эпизодам против Белецкого и еще трех топ-менеджеров были возбуждены уголовные дела; сделки, совершенные во времена Белецкого, новое руководство оспаривало в арбитраже, и Маслов пытался вернуть деньги.

Маслов тоже стал вкладывать деньги - в покупку птицефабрики Челябинской области и в котельные.

Яйца Сергея Маслова

Вместо промышленных приоритетов деньги из ОАО выводились с помощью сомнительных схем на совершенно посторонние проекты. Так, недавно Сергей Маслов потратил 1,4 млрд рублей на… яичный бизнес !

«Дочка» корпорации купила птицефабрику «Челябинская». Смысл этого приобретения понятен, наверное, только самому топ-менеджеру.

Заняв кресло гендиректора «Корпорации развития» в мае 2013 года, Сергей Маслов вновь почему-то вернулся к теме «переработки яйца», предложив заняться финансовым оздоровлением тюменской птицефабрики «Боровская».

Предложение показалось странным даже самому руководству птицефабрики, но топ-менеджер не успокоился и подошел к «птичьему бизнесу» с другого конца, попросив разрешение у Федеральной антимонопольной службы на покупку птицефабрики «Челябинская».

В итоге сделка состоялась. Как пишет «Правда УрФО», тюменская «дочка» «Корпорации развития» ООО «Овомир» приобрело 94,13% пакета акций птицефабрики за 1,4 млрд рублей (начальная цена была 1,25 млрд).

Столь страстное желание заняться именно яичным бизнесом вызвало у экспертов недоумение. Всерьез говорить о том, что глава корпорации собирается извлекать прибыль в этой сфере, не приходится – акционеры, то есть вышестоящее начальство Сергея Маслова, выразились ясно: только профильные проекты, никаких яиц. Однако эксперты высказали три альтернативные версии, объясняющие целесообразность данной сделки.

Следует отметить, что птицефабрика куплена у Ханты-Мансийского автономного округа, также являющегося акционером «КР». Несмотря на то, что балансовая стоимость чистых активов птицефабрики заявлена как почти два миллиарда рублей, источники «АПИ» полагают, что реально они стоят не более 600-700 млн рублей.

«Короля» делает «свита»?

ГУ МВД РФ по Уральскому федеральному округу объявило в федеральный розыск экс-гендиректора ОАО "Полярный кварц" Александра Митрофанова, который подозревается в растрате 3 млн руб .

По данным следствия, защита бизнесмена попросила закрыть его уголовное дело по причине смерти господина Митрофанова. Однако следствие считает, что это была инсценировка.

Тогда руководство компании подозревало Александра Митрофанова в хищениях и нецелевом расходовании около 200 млн руб. Однако в итоге официально обвинения ему были предъявлены по эпизодам незаконного получения (начиная с 2004 по 2011 год) дополнительных выплат за пользование служебным мобильным телефоном и работу со сведениями, содержащими гостайну. Общий ущерб от этих действий составил около 3 млн руб .

«Растратчик»

В этом году представители «КР» три раза пытались отчитаться перед депутатами Тюменской области о деятельности компании в 2013 году и планах на будущее. Вначале на доклад приехала заместитель Маслова.

Ее отчет представителей региона-акционера не удовлетворил, и в конце февраля в Тюмень чартерным рейсом вылетел уже сам Маслов. На вопросы тюменцев она ответить не смогла. В финале у Маслова уже поинтересовались: а на чьи деньги он вообще летает чартерами? Депутатский запрос об этом ушел в правоохранительные органы.

Роскошная жизнь

В СМИ появилась информация о роскошном автомобиле г-на Маслова (это Bentley Continenta, госномер Н 080 ХХ 197, который даже в базовой комплектации стоит 15-26 млн рублей), о мегазарплатах персонала «КР» (от 70 тысяч в месяц, а зарплата самого Маслова составляет около миллиона рублей), о роскошном офисе в центре Москвы (1200 кв. м, Саввинская набережная, 23, стр. 1).

Наверное, последней каплей стала информация о том, что только в IV квартале 2013 года Сергей Маслов перечислил около 10 млн рублей Федерации конного спорта России, президентом которой он сам и является .

Логично предположить, что эти 10 миллионов принадлежали не Маслову, ведь за неполный год он такую сумму физически не мог заработать. На соответствующий вопрос корреспондента губернатор Тюменской области Владимир Якушев (входит в попечительский совет корпорации – вышестоящий над Масловым орган управления) заявил, что на одном из ближайших заседаний совета топ-менеджеру придется объяснить происхождение этих денег и целесообразность этой траты .

Как следует из вышесказанного, арест главы «Корпорации развития» больно ударил по многим. К ним, в частности, можно причислить и тюменского губернатора Владмира Якушева, и главу ХМАО Наталью Комарову, и руководителя Свердловской области Евгения Куйвашева. Все они, по-видимому, имели от весьма сомнительной деятельности КР свою долю. Поэтому, не сключено, что если Маслов начнет давать показания, не поздоровиться и очень влиятельным на Урале людям!

Карамзин Кантемир Феликсович Артуром Кокоевым

kompromat - ural @ protonmail . com

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Напоминаем адрес обратной связи: kompromat - ural @ protonmail . com

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .

Актуальные публикации

11 тысяч обманутых акционеров обанкротившегося инвестиционного фонда «Ямал» могут составить компанию вкладчикам банка «Югра», претензии которых направлены к арестованному на днях банкиру Алексею Хотину . Как следует из публикуемых документов, изученных редакцией «Компромат-Урал», больше миллиарда рублей из активов «Ямала» было направлены на покупку заведомо неликвидных векселей компании «Красный богатырь», подконтрольной Хотину. Очевидно, что столь масштабную аферу банкир мог провернуть только в сговоре с бывшими руководителями «Ямала» и компании по управлению имуществом фонда.

В ноябре прошлого года определением арбитражного суда о ликвидации предприятия закончилась бесславная история ОАО «Фонд «Ямал», которое в прессе окрестили «ямальским МММ». Обманутыми вкладчиками фонда остались почти 11 тысяч жителей автономного округа, в том числе представители малочисленных народов Севера, чьими невеликими доходами умело воспользовались аферисты.

В письме губернатору ЯНАО Дмитрию Кобылкину от 2010 года миноритарии рассказывали, как в начале 90-х бывший гендиректор Фонда Евгений Скляров активно ездил по городам и поселкам округа, не обходя вниманием даже временные стоянки оленеводов, встречался с людьми и настойчиво предлагал им обменять недавно полученные приватизационные чеки на акции Фонда.

Поначалу откликнувшиеся на это предложение инвесторы чувствовали себя уверенно: собранные ваучеры фонд конвертировал в акции ОАО «Газпром», которые до 2008 года составляли 90% его инвестиционного портфеля. А дальше начались события, объяснить которые можно только корыстными интересами людей, уполномоченных принимать решения…

Пермские силовики надеются рано или поздно задержать бывшего председателя правления АКБ «Экопромбанк» Андрея Туева (ИНН 590301312244), который несколько лет находится на Кипре, всячески увиливая от экстрадиции в Россию. По версии следствия, махинации Туева по выводу активов довели банк до финансового коллапса, отмечают источники редакции «Компромат-Урал». Сегодня это воспринимается сатирически, но сам обвиняемый нью-киприот несколько лет назад состоял в организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией по Пермской области».

К 1 августа 2012 года обязательства «Экопромбанка» перед кредиторами превышали финансовые возможности учреждения на 847 млн рублей! А к моменту отзыва лицензии 18 августа 2014 года данная сумма возросла до 3,1 млрд рублей. «Экопромбанк» был создан в 1992 году, занимал 252-е место в рейтинге ТОП-300 банков. Считается, что 53% акций банка принадлежали структурам экс-гендиректора «Сильвинита» Петра Кондрашёва , остальные — депутату Владимиру Нелюбину (тоже находится на скамье подсудимых, его уголовное дело рассматривается в Ленинском райсуде Перми) и его компаньонам.

Бывший председатель правления ОАО «АКБ "Экопромбанк"» Андрей Туев сбежал из России вскоре после банкротства банка - 8 декабря 2015 года. По данным Интерпола, Туев, его жена Татьяна Мазука , их сын с 2011 года зарегистрированы в Германии. Выданные им немецкие идентификационные карты, действовавшие до конца 2016 года, давали фигурантам право на постоянное проживание в ФРГ и на свободное передвижение по 26 странам - членам Шенгенского соглашения, а также по не входящим в это соглашение Республике Кипр и еще более чем десяти государствам.

2 июня 2016 года жена Туева вылетела из московского Шереметьево в мюнхенский аэропорт и в Россию больше не возвращалась. В обанкроченном «Экопромбанке» она работала членом правления, начальником казначейства, заместителем главного бухгалтера - и стала подозреваемой в пособничестве при совершении махинаций, вмененных Туеву.

Знаете о финансовых злоупотреблениях? Пишите в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat - ural @ protonmail . com

После направления многочисленных обращений в Администрацию Президента, Генпрокуратуру, ФСБ, СКР и МВД редакции «Компромат-Урал» стало известно о состоявшемся, наконец, аресте скандального юриста, замешанного в многочисленных махинациях с крупными имущественными активами. Арестант - 48-летний Карамзин Кантемир Феликсович (ИНН 773373042820, до смены паспорта был Артуром Кокоевым ). В реестрах ФНС проходит как директор ООО «Нобель Технолоджис», совладелец ЗАО «Детектор лжи» и ООО «Камчатский медведь» (юрлица из одного сотрудника) и бывший соучредитель ООО «Международная лотерейная компания» (ликвидировано налоговиками как недействующее). Судя по обилию однотипных слащаво-хвалебных ссылок, выдаваемых интернет-поисковиками на первых позициях, Карамзин старался скрыть от общественности неприятные, с криминальным душком, факты своей биографии.

Читателям и корреспондентам издания «Компромат-Урал» господин Карамзин (Кокаев) интересен в связи с информацией о его коррупционных отношениях с должностными лицами госорганов и причастности к рейдерским посягательствам. Сейчас Карамзин находится в СИЗО по подозрению в особо крупном мошенничестве. Он задержан по возвращению в Москву из США, где он длительное время игнорировал запросы российских правоохранителей. Как передаёт «Право.Ру», задержание произошло у входа в Арбитражный суд города Москвы. При этом Карамзину «стало плохо», но подоспевшие врачи скорой помощи не нашли причин для его госпитализации. Артистические способности на этот раз не помогли?

Обстоятельства ареста косвенно подтверждают муссируемую версию о близких знакомствах подозреваемого с «оборотнями в мантиях». По данным СМИ, мера пресечения Карамзину специально избиралась не в столице, а в Подмосковье - в городском суде Балашихи, «из-за имеющихся у него связей в судебной системе Москвы».

В комментариях читателей ИА «Росбалт» сообщается (дословно): «продажные судьи, с которыми он проворачивал, уже давно переназачены и пошли на повышение…». Источники редакции «Компромат-Урал» полагают, что оперативникам ФСБ будут интересны откровения арестованного о его связях в системе правосудия и действиях «судейской мафии» (если, конечно, таковая в нашем безупречном правовом государстве имеется). В дальнейшем запротоколированные показания могут быть полезны для Следственного комитета России и Высшей квалификационной коллегии судей. Наши корреспонденты, в свою очередь, также готовы принять интересные сведения и предоставить их в распоряжение компетентных органов. Пишите: kompromat - ural @ protonmail . com

Редакция «Компромат-Урал» держит на контроле информацию о схемах и скандалах вокруг компании «Нафтагаз». Свежие донесения из корпоративных и правоохранительных источников содержат версию о том, что Токай Керимов , бенефициар «Нафтагаза», куда входит «Нафтагаз-Бурение», планирует ввести предприятия в так называемое «контролируемое банкротство». «Схема может быть следующей, - рассказывает сотрудник силовых ведомств, - не без ведома Токая Керимова и генерального директора «Нафтагаз-Бурения» Ислама Назаралиева на сторонних лиц регистрируются ООО, куда на деньги кредиторов закупается техника и оборудование. Затем все это сдаётся в аренду «НГ-Бурению» по ценам со всеми признаками того, что они заведомо выше рыночных. Таким образом, у Керимова сразу два убитых зайца. Во-первых, текут деньги на кэш, а, во-вторых, наращивается кредиторка перед этими же дружественными компаниями».

Редакция «Компромат-Урал» собирает новые сведения от осведомлённых специалистов для оценки изложенной версии. По словам экономиста Андрея Вебера , «такую схему используют, как правило, когда планируется преднамеренное банкротство. В ситуации с «Нафтагаз-Бурением» собственник Токай Керимов и руководство компании действуют по известному сценарию - все делают для того, чтобы долги перед дружественными фирмами были выше, чем перед другими кредиторами. Затем дружественные фирмы подадут на банкротство «НГ-Бурения», Керимов назначит конкурсным управляющим своего человека и обанкротит компанию, как ему заблагорассудится, скорее всего, выведет все имущество на вновь созданные юрлица с подставными собственниками. Таким образом Токай Керимов сможет ввести «НГ-Бурение» в контролируемое банкротство», - подытоживает своё мнение эксперт.

Стоит отметить, что на сегодняшний день «Нафтагаз-Бурение» задолжала реальным кредиторам свыше 3-ёх миллиардов рублей, и примерно такого же размера вероятен долг перед «подставными».

Крупнейший оператор мусорной реформы, МУП Екатеринбурга «Спецавтобаза», за работу которого отвечает мэр Александр Высокинский , под натиском общественного протеста и действий проверяющих органов вынужденно признал непомерность своих финансовых аппетитов. Накануне корреспондентам проекта «Компромат-Урал» стало известно, что «Спецавтобаза» передумала выбивать через суд повышение своих тарифов. Напомним, рассмотрение иска в Свердловском областном суде закончилось для скандального предприятия провалом: Фемида встала на сторону прокуратуры.

Резонанс от проделок нового руководства «Спецатобазы», которое появилось в МУПе после «воцарения» Высокинского в мэрии, уже дошёл до Москвы. Пока - до федерального правительства, но скоро Высокинскому может «прилететь» и от Администрации Президента, с которой, как известно любому чиновнику, шутки плохи. Руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев взял на личный контроль денежные «хотелки» ЕМУП «Спецавтобаза». Достаться от Артемьева может главе Региональной энергетической комиссии (РЭК) Свердловской области Андрею Гришанову . Этот назначенец губернатора Евгения Куйвашева вместе со своими подчинёнными согласовывал тарифы для мусорного оператора.

Главный российский антимонопольщик официально подтвердил факт проверки в отношении областной РЭК «с целью определения достоверности и экономической обоснованности тарифов» ЕМУП «Спецавтобаза». По данным редакции «Компромат-Урал», инспекция ФАС России уже указала на признаки нарушений законодательства, допущенные РЭКовцами. Теперь ведомство Андрея Гришанова вправе представить возражения в центральный аппарат ФАС, но до сих пор не сделало этого, уточнил Артемьев. Он в любом случае обещает провести специальное заседание комиссии в Москве по проблеме завышенных тарифов екатеринбургской «Спецавтобазы». Наши корреспонденты будут следить за развитием событий.

Между тем, подтверждается прогноз, сделанный аналитиками портала «Компромат-Урал» в одной из предыдущих публикаций. Мы сообщали, что настоящим Клондайком для правоохранительных (не только прокуратуры, но, например, ФСБ и СКР) и контрольно-надзорных органов (прежде всего, регионального УФАС под руководством Дмитрия Шалабодова ) может стать закупочная деятельность ЕМУП «Спецавтобаза». Иными словами, куда из муниципального предприятия утекают миллиарды, собранные с граждан и бизнеса по кабальной «мусорной реформе»? Особенно интересны факты игнорирования требований прозрачности и манипулирования с процедурами закупок…

Обозреватели издания «Компромат-Урал» работают над развитием общественного расследования деятельности ЕМУП «Спецавтобаза». Мы признательны читателям за интересные сообщения по злободневной теме: kompromat - ural @ protonmail . com

https://www.сайт/2016-10-28/propavshiy_milliard_korporacii_razvitiya_byl_spryatan_ot_akcionerov

В деле Сергея Маслова теперь все зависит от женщины

Пропавший миллиард «Корпорации развития» был спрятан от акционеров

Валерий Левитин/РИА Новости

сайт стали известны первые подробности дела о пропавшем миллиарде «Корпорации развития». Напомним, средства были направлены на счет в банке «Народный кредит» в августе 2013 года, а осенью 2014 года у финансово-кредитного учреждения отозвали лицензию. Один из главных вопросов, который беспокоит акционеров, — какие именно деньги оказались в лопнувшем банке.

По данным сайт, речь может идти о средствах, полученных как возврат НДС. В отчете о поступлении денежных средств «Корпорации развития» сообщается, что компания получила в 2013 году 1,6 млрд рублей. Примечательно, что в публичной базе данных «Картотека» строчки об НДС нет вообще.

По предварительной информации, именно эти деньги могли прокручиваться в банке. При этом транш совершался с использованием одной из дочерних структур, куда деньги были перечислены по договору внутреннего займа.

Переправка денег из одной «дочки» в другую — стандартная схема для корпорации. Чаще всего операции проводились через «Строительную компанию развития», которая в 2015 году заключила госконтракт на 17,7 млрд рублей с федеральной противопожарной службой в ХМАО. Вторым ключевым оператором корпорации является ООО «УралСтройТехнологии». В открытых источниках можно найти три одноименных компании, созданных корпорацией в разные годы, начиная с 2006-го. Но действующей является только одна.

Она была зарегистрирована в Санкт-Петербурге в 2011 году. Компания несколько раз меняла адрес и «прописку» в Екатеринбурге получила только в марте этого года. На счета этого юридического лица в 2012 году поступали деньги на строительство дорог в Тюменской области (три контракта на 23 млн). Эта же структура была заказчиком строительства мостового перехода через реку Надым. Проект был начат в апреле 2011 года еще при прежнем гендиректоре Александре Белецком, но после прихода Маслова финансирование было остановлено для смены подрядчика. Маслов вывел из проекта ООО «Мостострой-12» миллиардера Александра Забарского, чтобы привести других подрядчиков, близких к группе компаний миллиардера Геннадия Тимченко.

Объем текущих финансовых операций дочерних компаний был очень велик, и они не согласовывались с акционерами. Более того, наблюдательный совет даже не видел сводной отчетности всех структур, учрежденных корпорацией..

Знать о всех финансовых операциях должна была Ольга Кривова, которая была в тот момент заместителем генерального директора по финансово-экономическому блоку. Она была одним из немногих топ-менеджеров, работавших еще во времена предшественника Маслова — Александра Белецкого, у которого была советником. С новой командой Кривова сработалась очень быстро. Но в конце 2015 года, уже после того, как корпорация потеряла деньги, уволилась. Найти ее новое место жительства и работы в публичных источниках не удалось. Впрочем, очевидно, что в рамках уголовного дела ее показания будут важны.

Тем более что защита гендиректора «Корпорации развития» выступила в судебном заседании по избранию меры пресечения (Сергей Маслов арестован по обвинению по ч. 4 ст.160 УК РФ до 30 ноября) с заявлением, что уголовное дело было возбуждено по показаниям единственного свидетеля. Как сообщал «Коммерсантъ» со ссылкой на адвокатов, уголовное дело возбуждено и в отношении главы предправления банка «Народный кредит».

Упоминание Белецкого в контексте ареста Маслова, вероятно, не случайно. Бывшего гендиректора корпорации считают заинтересованным лицом, поскольку три года Маслов «разворачивал» сделки, заключенные при Белецком, и добивался возбуждения уголовных дел. Еще более мощные оппоненты у Маслова в РЖД. Монополия приняла решение, что строить Северный широтный ход будет без посредников, а губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин эту идею поддержал. Но «Корпорация развития» не отдала готовую проектную документацию.

Инсайдеры утверждают, что Маслов в кулуарах не скрывал разочарования от того, что в реальности в корпорации оказалось больше проблем, чем возможностей. По некоторым данным, он ждал в 2017 году назначения в одну из структур, привлеченных к строительству Керченского моста — самого дорогого инфраструктурного проекта в новейшей истории России.