Сервис Главред можно назвать прочно занявшим свое место в сознании многих мастеров слова (журналистов, веб-райтеров, копирайтеров) и владельцев разных сайтов. Проект интересный и активно обсуждаемый.
… Написав эти строки, я с грустью подумал, что сам Главред меня бы за них не похвалил.
Когда этот сервис только появился, многие авторы текстов всех родов и видов просто пришли в ужас.
Как всё было хорошо раньше: мы писали тексты, прогоняли их через сервис «Антиплагиат» и отсылали заказчику, получая деньги.
А теперь появился еще какой-то дополнительный сервис, который проверяет вовсе не уникальность (с ней уже смирились), он проверяет… Что же он проверяет-то?!
Просьба не мусорить
А проверяет Главред стоп-слова. Проще говоря, весь тот мусор, который может иметься в тексте. Можно сказать, что появления такого сервиса Рунет ожидал уже давно. Потому что текстов с откровенно мусорным содержанием становилось (да и сейчас становится) всё больше.
Сколько раз мне еще до появления Главреда приходилось указывать заказчикам, что фразы вроде
«Наша компания состоит из квалифицированных специалистов и предлагает наилучшие товары по низким и демократичным ценам. Наше качество обязательно вас порадует»
мягко говоря, не являются новыми и оригинальными. Что такие формулировки одинаково легко штампуют те, кто предлагает пончики и сапоги, компьютеры и грузовики. Что эти фразы бессмертны, так как кочуют по Интернету и приклеиваются к любым страницам, почти не меняясь, потому что подходят ко всему.
Но ценной информации тут - абсолютный ноль!
Именно против таких фраз и направлен сервис Главред.
Считаю, что его появление закономерно: сервис возник, когда у блогера и копирайтера Максима Ильяхова - ответственного редактора дизайн-бюро Артема Горбунова - нервы не выдержали обилия мусорных статей, и он начал кампанию против этого. Если не он, то другой - кто-нибудь всё равно бы это создал.
Уже говорилось, что многим веб-райтерам Главредом по их тексту - как ножом по горлу. Но сервис однозначно хороший, если им правильно пользоваться. А как правильно - мы сейчас и рассмотрим.
Приятно познакомиться. Главред
Итак, открываем сайт Главред . Видим вот такое окно:
Нажмите, чтобы увеличить
Это одновременно и презентация создателя ресурса, и демонстрация способностей сайта. Как видим, половина слов подсвечена оранжевым цветом. И, хотя текст с точки зрения русского языка написан грамотно и без ошибок, сервис настоятельно нам рекомендует убрать или заменить все подсвеченные слова и выражения.
Почему же их нужно заменить? Главред не оставляет нас в неведении: наведя курсор на каждое подсвеченное слово, получаем развернутые рекомендации.
Например:
нажмите, чтобы увеличить
нажмите, чтобы увеличить
нажмите, чтобы увеличить
нажмите, чтобы увеличить
1) «Необъективная оценка. Уберите или докажите фактами» . Такая ремарка будет на слова «лучший», «безупречный», «квалифицированный». На все те слова, что не отражают ничего, кроме наглого бахвальства компании, которая «продает лучшие пряники с безупречным вкусом от квалифицированных пекарей». Но почему они лучше? Как отличить безупречный вкус от небезупречного?
2) «Корпоративный штамп. У конкурентов на сайте написано то же самое» . Это - ответ сервиса на «команду профессионалов», «под ключ» или «высочайшее качество».
Все «отзывы Главреда» не перечислить: их много и они разные.
«Не только… но и» он назовет сложным синтаксисом, «несколько» отдает неопределённостью. Мало того, Главред предлагает убирать из текста местоимения «наш» или «ваш», глагол «быть» во всех формах, так же как и его синонимы «являться» и «представлять собой».
В основном Главред говорит о следующем: доказывай или убирай.
Вместо «мы построили несколько современных мостов» говорим «мы построили два моста». Вместо «наша компания присутствует на рынке уже два года» - «мы строим мосты с июля 2014».
Согласитесь, так будет конкретнее.
А это «уже» не нужно: а вдруг покупатель, например я, посчитает, что два года - это не «уже», а «всего лишь»? То же самое и по поводу качества работы.
Воспользуйтесь нашим удобным сервисом, - как-то сказали мне в банке.
Позвольте мне самому решить, насколько ваш сервис удобный, - ответил я.
Нет, ну правда. Неужели кто-то считает, что, наклеив на каждый банан по стикеру «вкусный и дешевый фрукт» , можно как-то изменить мнение покупателя об этом недозревшем чуде? И ладно бы просто «вкусный».
В ход идут прилагательные превосходной степени: «наилучший», «самый привлекательный», «наиболее выгодный». Всё это выглядит как преднамеренное бросание песка в глаза. А поскольку так делают все, то читатель подобных текстов понемногу озлобляется… и совершенно перестает верить тому, что читает.
В самом низу мы видим оценку по шкале Главреда. В данном случае это двойка. Учитывая, что шкала Главреда десятибалльная, это школьная «единица». А таких текстов в Интернете легион. И главное, никто не считает, что они плохие.
Именно с этим и борется сервис.
О спасительном проекте Главреда
Главред - это не только программка, ставящая оценки текстам. Это в первую очередь идея. Идея спасения Интернета от шаблонных, одинаковых, противных на вкус и бесполезных для мозга текстов.
Не нужно убирать там, где не мусорят. Не нужно чистить там, где чисто. И потому Главред ставит перед собой высшую задачу - научить людей писать без стоп-слов.
Сам по себе сервис, проверяющий тексты, - это только небольшая часть проекта. В самом низу, под оценкой, вы увидите еще несколько разделов, в частности:
1) О проекте . Краткое описание сервиса.
3) Книга Главреда . Здесь можно заказать по почте бумажное издание на тему инфотекстов.
4) Курсы Главреда . Пособие, которое позволяет ближе познакомиться с сервисом.
- минимум придаточных предложений
- минимум вводных слов и конструкций
- больше полезной информации
Речь идёт о написании текстов честных, информативных и полезных. Не просто вычеркивайте слова, а заменяйте их на факты - учит Главред. Тогда ваши материалы будут и правда интересными.
нажмите, чтобы увеличить
Как работать с Главредом
Что мне делать, если я написал замечательный текст, а Главред жестко подверг его замечательность сомнению и выделил рыжим цветом половину?
Смириться и добиваться оценки в 10 баллов? Или проклясть последними словами бездушного робота, который смеет сомневаться в исключительности моего таланта в написании текстов?
Честно, когда я впервые познакомился с результатами оценки Главреда, мне был ближе второй вариант. Ну жили же не тужили. Писали, сдавали, получали. А тут вдруг ЭТО…
Но преклоняться перед результатами оценки и стараться получить максимальные баллы Главреда - тоже плохой выход. Что на эту тему говорит сам Максим Ильяхов?
- стремиться к 10 баллам не нужно. Это как дистиллированная вода, не особо полезная для здоровья
- но и отметать все советы, делая упор на своем самолюбии, - не вариант.
Как же надо? Очевидно, нужно просто подумать над каждым случаем хотя бы по минуте. Если вы считаете, что данное стоп-слово нужно, то оставляйте. Но, если сами чувствуете, что без него будет лучше, - убирайте.
Как делаю я?
Оценка моих текстов по Главреду обычно от 6.5 до 7.5.
Условно хорошим Главред считает результат от 7 до 9.
Вытянуть текст на 8, 9 и даже 10 - можно.
Но тогда придется убрать все вводные слова («очевидно», «вероятно», «наверное»). А также многие привычные конструкции вроде «представляет собой», «несколько вариантов». Я не хочу от них отказываться.
На мой взгляд, без них текст становится слишком сухим и жестким, превращается в концентрат мыслей. Когда нет ни одного слова, на котором можно отдохнуть, - это не очень хорошо.
В то же время я честно задумываюсь над всеми подчеркнутыми словами. И если у меня где-то мелькают «самые лучшие пылесосы», то всегда можно найти какие-то интересные и полезные факты. Можно уточнить у заказчика, чем наши пылесосы отличаются от других, какие у них особенности. Добавив информации, вы всегда сделаете текст лучше.
Кстати, чтобы ваши статьи всегда были полезными и не содержали ошибок, проверяйте их не только по Главреду, но и с помощью чек-листа →
А когда проверяете статью на glvrd.ru, не идите на поводу у лени и не оставляйте явно лишние слова просто потому, что не хочется ничего менять.
Как всё-таки улучшить текст с помощью сервиса Главред? Прикладываю подробную видеоинструкцию →
Получите удобный инструмент оценки качества статьи
Это мнение редактора Катерины Ерошиной, и отказываться от него Котики не намерены.
Внимательный читатель (если таковые были) мог заметить, что речь в нем идет не о плохом сервисе, а о том, что произойдет с ним на рынке копирайтинга. А также о том, что может случиться с текстом, если применить к нему рекомендации Главреда, не включив голову.
Максим Ильяхов справедливо указал нам на то, что он не позиционирует сервис как исчерпывающий инструмент оценки качества. Для равновесия мы публикуем статью Ильяхова об этом.
Но оставляем свое мнение при себе.
И да, с некоторыми утверждениями и примерами в этой статье мы не согласны.
2. Что значит оценка Главреда?
Оценка по шкале Главреда - соотношение стоп-слов к остальным словам. Чем выше оценка, тем меньше в тексте стоп-слов. Чаще всего это значит, что чем выше оценка - тем меньше в тексте явного шлака:
Оценка Главреда - не оценка качества текста. В сильном тексте мало удалить стоп-слова: нужно еще наполнить текст полезной информацией, привести примеры, рассказать интересную историю, опереться на чувственный опыт, наладить синтаксис, хорошо структурировать, выделить цепкие заголовки и управлять вниманием. Чистка от стоп-слов - 10% работы.
Со временем Главред научится оценивать другие аспекты текста.
3. Нужно ли добиваться 10 баллов по шкале Главреда?
Стремиться - нужно, но зацикливаться на этом - нет. Представьте, что оценка Главреда показывает содержание жира в еде. Можно сделать маложирное блюдо, но это не значит, что оно будет вкусным. А задача редактора - сделать вкусный текст.
Возьмем тот же текст о «Васильках» и просто почистим от стоп-слов:
Текст на 10 баллов по Главреду необязательно интересный, полезный или читаемый - в нем просто нет явного шлака. Когда вы почистили стоп-слова, вы проделали 10% работы, теперь осталось проделать еще 90%.
4. После очистки от стоп-слов текст стал сухим и нечитаемым. Что делать?
Делать текст интересным и читаемым, выстраивать синтаксис и структуру, наполнять фактами, рассказывать истории, приводить примеры, привязывать к чувственному опыту. Что об этом почитать для начала:
Читаемость и структура
- Далекие и близкие по смыслу однородные члены
- Заголовки и подзаголовки , из продвинутого курса
5. Можно ли требовать от копирайтера какого-то количества баллов по шкале Главреда?
Да, можно, но не только этого. Оценка Главреда показывает не качество текста, а только содержание в нем стоп-слов, поэтому нельзя слепо полагаться только на баллы Главреда.
Я прошу своих студентов доводить текст до 7 баллов по Главреду. Это достаточно строго, чтобы удалить из текста шлак, но достаточно расслабленно, чтобы не жертвовать смыслом.
Я никогда не требую 10 баллов по Главреду, потому что это ни к чему. Чтобы довести текст до 10 баллов, придется потратить много часов, но не факт, что получится хороший текст.
Помимо оценки Главреда я оцениваю текст по куче других критериев. Один из них - субъективное впечатление. Если написано говно, то неважно, сколько там баллов по Главреду. Если написано блестяще - тем более.
6. Что делать, если копирайтер отказывается проверять текст в Главреде?
Плохие копирайтеры ненавидят Главред, потому что он ломает им мозг. На плохих курсах копирайтинга их научили, что писать нужно определенным образом: фальшиво, нагло, с оценками и штампами, многословно, водянисто и истерично. Это полная чушь. Главред все это подчеркивает и говорит «переучивайтесь». Любому человеку это неприятно, а если человек дилетант - ему неприятно вдвойне.
Для меня отказ от проверки в Главреде - признак дилетанта. Все копирайтеры, которые жаловались мне на Главреда, в деле оказались профнепригодными, а некоторые - еще и психически неуравновешенными. Но это моя субъективная оценка - я бы с этими людьми не работал. Каждый заказчик должен сам для себя решить, нравится ему работать с этим копирайтером или нет.
Главред помогает находить в тексте стоп-слова: языковой мусор, рекламные и журналистские штампы, признаки плохого синтаксиса и канцелярит. Без этих слов текст становится понятным, коротким и информативным. Мы называем это информационным стилем.
Зачем нужен информационный стиль?
Информационный стиль помогает читателю разобраться в сложных вещах, а компаниям - построить доверительные отношения с клиентами.
Информационный стиль используется в хороших журналах, рекламе, технической и профессиональной литературе.
Информационный стиль не подходит для дешевой рекламы, рассчитанной на лохов; финансовых пирамид и инфобизнеса; рекламы диет, таблеток для похудения и курсов «Как заработать миллион».
Чем Главред отличается от других сервисов проверки текста на стоп-слова?
Автор аналитической системы Главреда - Максим Ильяхов, разработчик и преподаватель информационного стиля. В Главреде самая большая база правил, стоп-слов, примеров и ссылок. Каждый месяц Максим добавляет в Главред новые правила и обновляет старые.
Остальные сервисы основаны на устаревших и неполных правилах.
Журнал Изменений / Что Нового
Долго пришлось ждать обновление?
– Теперь все подсказки умещаются
– Уменьшил количество обращений к серверу
Отжать текст: Сервис Главред помогает находить в тексте лишнее: стоп-слова, канцеляризмы, клише. И предлагает варианты для замены.
По мнению создателя сервиса Максима Ильяхова, пропущенный через Главред текст, не теряет информативности, но становится короче и понятнее.
В интервью Mediakritika Максим рассказал о том, как устроен сервис и почему его критикуют региональные журналисты.
Как вам пришла в голову идея сервиса?
В 2010 году в Дизайн-бюро Артёма Горбунова мы сформулировали принцип стоп-слов. Его смысл в том, что в современном русском языке некоторые слова предсказуемо несут мало информации, и если их удалить, текст не потеряет информативность, но станет короче и яснее.
Например, фраза «признанный лидер отрасли» - неконкретная и оценочная. Каждый читатель поймет её по-своему, некоторые ей не поверят. В ней мало информации. Необходимо уточнить, кто считает компанию лидером и почему.
В моей базе полторы тысячи стоп-слов: необъективных оценок, вводных слов, штампов, канцеляризмов, устаревших форм вежливости и образцов некачественного синтаксиса. Вместе с коллегой Анатолием Буровым мы сделали сервис, который автоматически находит эти слова в тексте. Это и есть Главред - glvrd.ru.
Максим Иляхов (на фото), кандидат педагогических наук, автор курса «Информационный стиль и редактура текста», ответственный редактор дизайн-бюро Артема Горбунова, кандидат педагогических наук.Максим дает советы по написанию простых и сложных текстов на сайте Главреда и своем блоге.
Технически Главред просто находит в тексте стоп-слова. Но, по сути, он помогает редактору делать текст более понятным, информативным и коротким.
Главред помогает найти в тексте слова, которые потенциально можно улучшить: убрать, написать короче или уточнить. Если редактор хочет более глубоко изучить вопрос, мы даем ссылки на полезные статьи по теме. Например, напишите в Главреде слово «профессиональный» и почитайте связанные статьи из блока «См. также» - это статьи о раскрытии необъективной оценки. Такие советы есть к двум третям правил Главреда.
Если совет не подходит, редактор читает дополнительные материалы, и у него у самого родится идея, как улучшить текст. Журналисты и писатели присылают в Главред новые правила, наблюдения и ошибки - так сервис становится коллективным редакторским разумом.
Насколько можно доверять редактуру текста сервисам?
Как и любой сервис, Главред не редактирует весь текст, он лишь подсказывает, на что обратить внимание. Часто то, что для машины выглядит как стоп-слово, на самом деле в тексте необходимо, и в этом случае уже должен решать редактор.
Главред находит слова, но не разбирается в контексте и оттенках смысла. Например, сервис придирается к фразам вроде «производить вычисления» - это фраза с отглагольным существительным, он предлагает заменить ее на глагол «вычислять». Но для Главреда нет разницы между «производить вычисления» и «производить металлопрокат», поэтому он подсветит «производить» в обоих случаях.
Главред - это алгоритм. Он делает за вас черную работу: вычитывает текст на предмет подозрительных слов и собирает рекомендации. Он делает так, чтобы вам не нужно было помнить все полторы тысячи стоп-слов. Но что делать с рекомендациями - это решение редактора.
Как правильно работать с сервисом?
Вставляете текст, ждете пока он подсветится красным, изучаете рекомендации. В рекомендациях вы найдете предложения, что делать в каждом случае. К некоторым словам будут примеры замены. Если предложения и примеры подходят к вашей ситуации, то исправляйте прямо в Главреде или в текстовом редакторе. После исправления Главред снова проверит текст, не появилось ли новых проблем.
К сожалению, журналисты критично воспринимают работу Главреда, потому что он выделяет красным все их любимые журналистские штампы. Самая жесткая критика Главреда исходит от журналистов региональных изданий - Новороссийска, Рязани, Твери. К сожалению, региональные журналисты борются за плохой текст «с энтузиазмом, достойным лучшего применения», выражаясь их же словами.
Что такое «прием отжима текста», применяемый Вами при редактировании текстов?
«Отжим» - это удаление из текста неинформативных слов: оценок, неточностей, обобщений, абстракций, воды и штампов. Если взять обычный журналистский текст на русском и «отжать», он станет на треть короче без потери смысла.
Техника редактирования, которую вы предлагаете, подходит для любого текста? Можно ли применять эту технику к авторским заметкам, большим материалам?
Сервис будет полезен авторам текстов любого жанра, в том числе колонок. В длинных материалах информационный стиль особенно полезен, потому что их тяжелее читать. Однако информационный стиль - это не только «отжим» текста. Это работа с предложениями и синтаксисом, однородными членами и порядком слов; структурирование абзаца и текста; заголовки и подзаголовки. Эти темы пока недоступны Главреду, но мы работаем и над ними. Со временем он научится находить однородные члены.
Какие ошибки пишущие допускаю чаще всего?
Главная ошибка - в заблуждении, будто текст нужно писать каким-то особым образом. Будто статья в газете должна быть написана одним языком, пресс-релиз - другим, а текст на сайте - третьим. На самом деле все три текста будут читать одни и те же люди. Люди читают одинаково. И писать нужно не каким-то особым усложненным языком, а просто, понятно и интересно.
Откуда берется эта любовь к усложнению?
Усложнять легко. Если ты не владеешь фактами и плохо разбираешься в теме, достаточно налить «воды», и создастся ощущение, будто ты темой владеешь. Все эти «В наши дни особо актуальной становится проблема» или «Ни для кого не секрет...» - признаки того, что писатель не владеет информацией.
А вот упрощать сложно. Мало хорошо знать тему и владеть фактами. Чтобы написать просто, нужно избавиться от формализма: отсечь то, что верно, но не очень важно. Нужно победить упрямство клиента, который хочет в тексте о компании перечислить все свои регалии. Нужно думать не о клиенте, а о читателе.
Вспомните любого преподавателя из института. Те, кто лучше всего разбирались в своей теме, всегда умели рассказать о предмете просто. Те же, кто в предмете плавал, всегда скрывались за умными словами.
Всегда ли, чем проще, тем лучше?
Не всегда. Если нужно запутать читателя, ввести в заблуждение и навешать лапши, то чем сложнее - тем лучше. У каждого текста своя задача. Художественная литература развлекает. Реклама финансовой пирамиды затуманивает разум. Гипнотизёр вводит в транс. Политик в журнале зовет на выборы. Влюбленные пишут друг другу письма, чтобы передать нежность. Продажный чиновник пытается скрыть в отчёте бездарную растрату бюджета. Трусливый менеджер пытается прикрыться, чтобы сохранить зарплату. Руководитель решает припугнуть отдел гневным письмом. У каждого текста своя задача, и информационный стиль подходит не всем.
Информационный стиль проще всего рассматривать не как самостоятельный стиль письменной речи, а как частный инструмент для любого текста. Он помогает ясно, однозначно и лаконично донести мысль. Ясно - то есть так, чтобы информация воспринималась легко. Однозначно - то есть так, чтобы каждый читатель понял одно и то же. Лаконично - то есть, используя минимум слов. Инфостиль полезен везде, где содержание важнее формы: на сайтах, в презентациях и отчетах, в любом информационном продукте.
От удаления лишних слов до анализа настроения автора.
Вот небольшая подборка полезных сервисов, которые пригодятся любому человеку, время от времени пишущему связные тексты на русском языке. Они помогут ускорить процесс редактирования и улучшить его итоговый результат.
1. Типограф Лебедева
Этот сервис обрабатывает текст так, чтобы он хорошо смотрелся внутри HTML-кода или верстки. А именно:
- Меняет английские кавычки на русские;
- При необходимости заменяет дефис на тире;
- Соединяет неразрывным пробелом слова с предлогами и союзами, чтобы не было некрасивых переносов.
Подробнее о типографике можно почитать 62-ом параграфе Ководства . Если ваша деятельность каким-то образом связана с наполнением контентом/дизайном сайтов, то настоятельно рекомендую как следует присмотреться к этой книге
2. Главред
Известный копирайтер Максим Ильяхов несколько лет назад создал собственную школу, где учит людей писать в так называемом «инфостиле» - максимально доходчиво и без лишней воды. Для того, чтобы человек мог узнать какие именно слова в его тексте не несут смысловой нагрузки, был разработан этот онлайн-сервис. Он находит газетные штампы, балластовые прилагательные, притяжательные местоимения, модальные глаголы и прочие элементы, избыток которых утомляет читателя.
Максим Ильяхов требует доводить свои работы до оценки не ниже 7 по шкале Главреда. Если она больше 9, то текст может получиться сухим и жестким. Иногда проверяю свои тексты, и, как правило, 6,5 – 7 баллов набирается еще до правок. Но основные проблемы, показанные на скриншоте, кочуют из статьи к статье и портят впечатление от текста. Надеюсь избавиться от них в ближайшее время.
3. Подбор синонимов
Если вы ответственный и трудолюбивый человек, то наверняка стараетесь избегать тавтологии. Этот сервис поможет подобрать похожие по смыслу слова и придать тексту чуть больше художественной выразительности.
4. Счетчик символов
5. Подбор рифм
Не знаю сколько среди читателей сайт поэтов, но без этого сайта подборка была бы неполной. Если у вас есть маленькие дети, то с его помощью можно играть с ними в игру «Сочини стишок», чтоб развивать у них языковые навыки.
6. Грамота.ру
Здесь собраны все действующие на данный момент правила русского языка, учебные пособия, онлайн-упражнения для повышения своего уровня грамотности, а на форуме сидят знатоки, у которых можно проконсультироваться в трудной ситуации. Еще тут можно проверить как пишется то или иное слово.
7. Проверка читаемости текста
Этот сервис оценивает читаемость текста по нескольким шкалам (в скобках даны приблизительные пояснения, точные формулы для расчета индексов вы легко найдете сами, если интересно):
- Индекс удобочитаемости Флеша (рассчитывается по соотношению число слов к числу предложений и числу слогов к числу слов);
- Индекс Колмана – Лиау (рассчитывается по соотношения числу слов к числу предложений и числу букв к числу слов);
- Индекс Dale–Chall (учитывает сложность слов);
- Автоматический индекс удобочитаемости (учитывает соотношение числа букв в тексте к числу слов);
- Индекс SMOG (учитывает число слов длиннее трех слогов)
В результате выносится вердикт для какой возрастной группы будет понятен проверяемый текст. Опусы IT-журналистов обычно определяются предназначенными для людей 15-16 лет. Это не очень хорошо, так как великолепные тексты проверенных мной русских классиков сайт признает годными для детей 9-11 лет.
8. Поиск повторов слов
Здесь можно проверить соблюдается ли в тексте закон Ципфа. Очень грубо и приблизительно поясню, что это значит.
Для каждого слова в языке рассчитывается его частота употребления. Условно
: для предлога «в» она равна 3, для слова «однажды» 1000, а для «васильковый» 10000. Если слово в тексте встречается намного чаще, чем это положено ему по рангу популярности, то наблюдается несоблюдение закона, которое снижает качество восприятия текста.
После проверки текста будет отображен список из 20 самых популярных слов и рекомендации по оптимальному количеству повторов для каждого слова, которое бы соответствовало закону Ципфа.
9. Анализ настроения автора текста
Это забавный сервис с дизайном, хранящим светлую память ранних двухтысячных, который находит в тексте слова, соответсвующие определенным эмоциями и выдает предположения о душевном состоянии того, кто его написал.. Если у кого-то получится позитивный результат, отпишитесь о нем пожалуйста.
10. Сравнение двух текстов
И напоследок сайт, на котором можно найти отличия между двумя текстами. Да, такая возможность есть в большинстве текстовых редакторов, но иногда бывает удобно делать это именно онлайн.
