«Нет неизлечимых заболеваний – есть недостаток знаний»
В.И.Вернадский
По статистике основными причинами смерти населения в последнем столетии стали сердечно-сосудистые и онкологические заболевания. Миллионы людей ежегодно расстаются с жизнью исключительно из-за них. Основными причинами ССЗ называют
гиподинамию, нерациональное питание, психическое перенапряжение, вредные привычки, избыточную массу тела. А если обобщить – то сложившийся у большинства образ жизни.
Причина же раковых (онкологических) заболеваний официальной медициной не конкретизирована. Среди предполагаемых причин называют чрезмерное употребление в пищу всевозможных искусственных веществ, якобы улучшающих качество пищи, которые добавляют во многие продукты при их производстве, и повсеместное и частое использование устройств, создающих электромагнитное излучение, которое весьма неблагоприятно сказывается на здоровье человека (это и мобильные телефоны, и ПК, и СВЧ и т.д.). Однако тут встаёт вопрос – но ведь пользуется всеми этими «благами человечества» большинство, а раком заболевают далеко не все, хотя, к сожалению, очень многие. Болеют даже маленькие дети, воздействие на которых вышеперечисленных причин весьма кратковременно. Количество случаев заболевания неуклонно растёт, и некоторые учёные даже считают, что конец 20 века можно назвать началом эпидемия рака. Ведь зафиксированы даже случаи, когда целые семьи поражались онко-заболеванием!
В связи с этим стоит вспомнить о том, что ещё в конце 19 века к русскому профессору М.М. Рудневу, занимающемуся изучением опухолей, пришла мысль о том, что рак – это заразное заболевание. Но сторонники онкогенетической теории, на основе которой созданы современные методы лечения онкологических заболеваний, категорически отрицают это предположение, несмотря на то, что уровень смертности при традиционном подходе к лечению достаточно высок.
Идея же создания вакцины пришла к нему в связи с тем, что ранее было зафиксировано несколько случаев полного исцеления от рака, если пациент заболевал рожей, возбудителем которой является бактерия стрептококк. Подобный случай зафиксировал в своих дневниках А.П. Чехов.
Об этом же когда-то была запись в Большой медицинской энциклопедии, позже удалённая оттуда.
Эффективность созданной вакцины была практически 100%-ой. Вдохновлённый этим, Колли написал множество статей о причинах возникновения и лечении рака, об изготовлении вакцины и её дозировке.
Благодаря его трудам было спасено около 30 тысяч жизней во многих странах. Очень помогало этому то, что стоимость вакцины была доступна большинству, к тому же больному не нужно было ехать куда-либо на лечение: получив вакцину по почте, он мог обратиться к своему лечащему врачу и пройти лечение вплоть до выздоровления.
Выдвинутая М.М.Невядомским теория была полностью подтверждена экспериментально с помощью электронных микроскопов, причём в лабораториях разных стран. Практически во всех исследованных опухолях были обнаружены элементарные тельца! Единственным неразрешённым остался вопрос о том, почему раковые клетки очень сильно похожи на клетки той ткани, в которой они развиваются.
Ответить на него Михаил Михайлович не успел. Его лаборатория была закрыта, а на него самого совершено нападение в подъезде собственного дома, в результате которого у него оказались серьёзно повреждены обе ноги. А позже он, можно сказать, «канул в Лету». Удивительно, но нам не удалось найти ни одной фотографии М.М.Невядомского, хотя он был видным учёным и академиком!
Уже в советское время этой теорией серьёзно заинтересовался Валерий Александрович Черешнев , в настоящий момент являющийся академиком РАМН. Почти сорок лет назад на медицинской базе военно-промышленного комплекса Советского Союза он сделал своё открытие - ранее в человеческом организме постоянно присутствовали гемолитические стрептококки группы А, которые в процессе своей жизнедеятельности вырабатывали необходимые для его правильной работы ферменты. Некоторые из них оказывают губительное воздействие на клетки опухолей!
Основываясь на этом, Черешневу удалось создать противораковую вакцину – Пиротат , которую так же можно использовать для лечения сердечно-сосудистых заболеваний, лидирующих среди причин смертности человека! При этом удалось научно обосновать механизм, по которому эта вакцина действует. Всё дело именно в работе ферментов. Одни из них, не проникая в здоровые клетки, оказывают прямое губительно воздействие на раковые, вызывают их деградацию. Другие устраняют непроходимость кровеносных сосудов, например, растворяя бляшки из холестерина на стенках сосудов, тем самым улучшая кровоток и обеспечивая беспрепятственный доступ кислорода в здоровые клетки и доставляя иммунные клетки к местам образования опухолевых. Третьи способны растворять нуклеиновые кислоты в элементарных тельцах, тем самым препятствуя распространению метастазов, губя при этом и различные вирусы. Очень важными являются и ферменты, которые приводят раковые клетки к голоданию, растворяя в местах их скопления глюкозу, что ведёт к заметному торможению роста опухоли. Эти же ферменты играют важную роль при лечении диабета.
Из всего вышесказанного видно, каким незаменимым помощником является для поддержания здоровья человека стрептококк, исчезнувший из организма вследствие повального применения антибиотиков в послевоенное время. Сложно, да и не нужно, спорить с тем, что антибиотики внесли свой огромный вклад в лечение многих заболеваний. Но именно после их открытия в разы увеличилось число онкологических, сердечно-сосудистых и вирусных заболеваний, а также случаев возникновения сахарного диабета.
Введение в организм стрептококков после курса лечения антибиотиками может значительно сократить вероятность развития этих страшных болезней. Тем более что в настоящий момент академиком В.А.Черешневым запатентован способ введения стрептококков в организм путём простого втирания в кожу. Использовать вакцину, разработанную В.А. Черешневым, можно не только для того чтобы лечить рак и ССЗ, но и проводить их профилактику, заодно и оздоравливая организм в целом.
Грустно об этом говорить, но, приходится констатировать тот факт, что миллионы людей могли бы остаться в живых, а те, которые всё-таки выздоровели от рака имели шанс не подвергаться мучительным процедурам в ходе лечения, стали жертвами не столько страшной болезни, сколько жертвами страшных поступков людей, которые всеми силами препятствовали (и продолжают делать это сейчас) широкому распространению и применению для лечения онкологии действенных и очень доступных препаратов. Здесь мы рассказали далеко не обо всех революционных разработках в этой области. Их было много, но все они были отвергнуты официальной медициной, а их разработчики в большинстве своём подверглись жестоким гонениям. Вопросы о том, кому это выгодно уже набили оскомину, потому что ответ на них один и тот же – тем, для кого важнее всего деньги и власть.
Но есть другой, более важный вопрос , который должен задать сам себе человек, поражённый страшным недугом – вопрос о том, почему и для чего дана ему эта болезнь? Что именно привело его к такому диагнозу? Каковы истинный смысл и причина заболевания? Заметьте, вопрос не: «За что?», а «Для чего?».
Если волею судьбы вас или ваших близких настигла подобная беда, мы очень советуем вам обратиться к книгам Анастасии Новых! Из них вы узнаете мысли и переживания молодой девушки, лично прошедшей все ужасы и приступы отчаяния после того, как она случайно услышала свой диагноз. Узнаете о том, как выйти победителем из поединка со смертью и впредь не попадать в подобные ситуации. Узнаете, как можно не просто выздороветь, но и значительно повысить уровень и качество своей жизни после болезни! Именно для вас мы разместили на своём сайте абсолютно бесплатные книги Анастасии Новых! Скачивайте, читайте, вдохновляйтесь, действуйте и БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ!
Читайте об этом подробнее в книгах Анастасии Новых
(кликните на цитату, чтобы бесплатно скачать книгу целиком):В начале учебного года последнего выпускного класса я стала замечать постоянные головные боли, причем сильные и продолжительные. Родители повели меня на обследование. Результаты, по большей части, врачи обсуждали с ними наедине. Это меня сильно насторожило. И смутные сомнения одно за другим стали терзать мою душу. Ведь полная неизвестность была хуже всего.
И все эти обстоятельства страшно пугали до определенного момента, когда случайно не подслушала разговор матери с профессором:
- … но ведь должен быть какой-то выход?
- Конечно, выход всегда можно найти. Понимаете, эта небольшая опухоль может со временем перейти в прогрессирующую стадию. А это очень опасно. Желательно сделать операцию сейчас, пока еще не поздно… В Москве, кстати, есть очень хорошая клиника по этим проблемам с отличными специалистами. Да только туда трудно попасть. Запись на годы вперед. А девочке необходимо, сами понимаете, как можно быстрей. Иначе… предсказать развитие болезни трудно, особенно если опухоль в головном мозге. Иногда человек проживает год, а иногда и дольше…. Но, в любом случае отчаиваться не стоит. Может, вам удастся пробиться по знакомству или связям…
Дальнейшие слова пролетели мимо ушей. В голове стучала только одна фраза: «Год… И все!» Вокруг витала обреченность и пустота. Шумная больничная суета стала постепенно отдаляться, уступая место нарастающему шквалу мыслей: «Умереть в самом расцвете лет! Но ведь я даже еще не пожила…. Почему именно я? Что я такого плохого в жизни сделала?!» Это был крик отчаяния. Слезы градом покатились по щекам. Стало невыносимо душно в этом больничном склепе, и я побежала к выходу. А в ушах как грозное эхо звучал голос профессора: «Один год! Один год… Один!»
Свежий воздух ударил мне в лицо своим опьяняющим ароматом. Постепенно я пришла в себя и огляделась. После дождя деревья стояли, как в сказке, с бриллиантовыми сверкающими подвесками. Вокруг сияла чистота и новизна. Тепло, исходящее из земли, покрывало асфальт легкой дымкой, создавая впечатление нереальности происходящего. Боже, до чего же было вокруг хорошо! Та красота природы, которую раньше не замечала, сейчас приобрела для меня какой-то новый смысл, какую-то свою новую прелесть. Все мелочные проблемы, из-за которых так переживала каждый день, показались теперь такими дурацкими и никчемными. С горечью и тоской глядя на яркое солнце, свежую зелень, веселую перекличку птиц, я подумала: «Как глупо потратила свою жизнь. Как обидно, что ничего не успела сделать в ней действительно стоящего!» Все прежние обиды, сплетни, суета - все потеряло смысл. Теперь окружающие люди были для меня счастливчиками, а я - узником замка Смерти.
- Анастасия НОВЫХ Сэнсэй IВ России изобретено революционное лекарство, которое активирует иммунитет организма человека на борьбу с раком. Препарат успешно прошел испытания на животных, в том числе на обезьянах. Новое лекарство показало более высокую эффективность, чем западные аналоги.
В настоящий момент препарат готовят для первых клинических исследований, в которых примут участие пациенты из разных стран мира. Россияне одними из первых получат доступ к терапии нового поколения. Лекарство будет доступно для пациентов уже в 2018-2019 годах.
ПО ТЕМЕ
Новый препарат активирует внутренние силы организма человека на борьбу с раком. Лекарство на основе моноклональных антител блокирует взаимодействие белков PD-1 и PD-L1, которое маскирует раковые клетки под здоровые. После нейтрализации PD-1 организм начинает распознавать опухолевые клетки как чужеродные и уничтожать их.
"Разработка препаратов для иммунотерапии является инновационном подходом к лечению онкологических заболеваний, – рассказывает вице-президент по R&D, международному развитию бизнеса компании BIOCAD Роман Иванов. – Такие препараты действуют системно, на весь опухолевый процесс, уничтожая не только основной очаг, но и метастазы, в том числе и отдаленные". При этом, добавил Роман Иванов, здоровые ткани организма не повреждаются, как при токсичной химиотерапии.
На сегодняшний день в мире существует всего два лекарственных средства на основе моноклональных антител против PD-1. Оба не зарегистрированы в России, поэтому недоступны нашим пациентам. По итогам доклинических исследований препарат компании BIOCAD показал более высокий уровень биологической эффективности, чем зарубежные аналоги.
Президент научно-производственного объединения «ЭМ-центр» Петр Аюшеевич Шаблин считает, что такой препарат сегодня существует.
Ни для кого не секрет, что цивилизация подчиняет себе человечество и планету все больше и больше. Но во благо ли нам это? Сегодня многие говорят о том, что с развитием человечества приближается и его неминуемая гибель. Получается, мы сами строим и сами разрушаем. Человек активно вмешивается в природу и изменяет ее. Своими взглядами на эту проблему с нами поделился Петр Аюшеевич.
Известно, что жизнь зародилась примерно 4,5 миллиарда лет назад с микроорганизмов. Именно они подготовили нашу планету к появлению огромного разнообразия живого мира. То, что мы имеем сегодня в живой природе - работа микробов. Но человек запустил маховик цивилизации, остановить который уже невозможно. Никто не знает, как снизить наше потребительское отношение к природе. Ведь никого уже не заставишь отказаться от машин, электроэнергии, тепла в доме и огромного количества синтетических веществ. Все это ведет к добыче нефти, угля, к глобальному потеплению и отравлению окружающей среды. И уже сегодня перед нами стоит угроза экологической катастрофы.
- Существует ли какой-то выход из сложившейся ситуации?
Некоторые процессы уже, к сожалению, необратимы. Но я, как врач, считаю, что катастрофа наступит скорее не из-за глобального потепления, а из-за пандемий, которые просто накроют планету. Ведь сегодня благодаря антропогенному давлению человека на природу, мы имеем огромное количество мутаций в живой природе, и, прежде всего, в мире микроорганизмов. Ученые регистрирует ежегодно появление 15-20 тысяч совершенно новых вирусов и бактерий. О чем это говорит? О том, что мы не контролируем ситуацию.
Человек кардинально нарушил микрофлору окружающей среды. С точки зрения микробиологии, в природе существуют две противоположные силы: регенерации и дегенерации. За первую «отвечают» полезные микробы, которые защищают почву, растения, животных, человека и обеспечивают им здоровье. За вторую - микробы, которые дегенерируют окружающую среду. В результате их воздействия все разрушается, гниет, заболевает, разлагается. Эта сила тоже необходима. Ведь все, что умирает, должно разложиться. Но среди дегенерирующих микробов есть и те, которые вызывают болезни и в ближайшей перспективе могут погубить нашу планету.
- Можно ли сбалансировать эти силы?
- В природе есть правило золотого сечения, в точке которого лежит равновесие между этими двумя силами: регенерация должна преобладать над дегенерацией. Мы своей неуемной жаждой потребления увеличили силу дегенерации, и она повсеместно берет верх. Теперь восстановление естественного равновесия микробных сил в природе - наша цель. Я, как врач и ученый, понимая глобальные процессы, происходящие в мире микроорганизмов, начал разрабатывать специальные микробные препараты, которые способны усилить регенерирующие процессы в природе. Мы должны искусственно выращивать регенеративные микробные симбиозы и тоннами вносить их в окружающую среду. Поэтому той технологии, которой занимается наш центр, альтернативы нет. Невозможно, наверное, придумать что-то более
важное и глобальное для Земли, чем технологии для ее оздоровления.
- Расскажите о воздействии ваших препаратов на почву.
- Известно, что в Бурятии маленький слой гумуса, соответственно, и урожаи невысокие. Гумус в почве образуют опять же в основном микробы. Когда человек пашет землю, он переворачивает, меняет местами аэробные и анаэробные микробы. Первые живут в поверхностном слое почвы, им нужен воздух, без которого они не могут размножаться; вторые, наоборот, - живут глубже, для них воздух - яд. Представьте себе, что значит плугом перевернуть пласт земли. Для почвенных микробов это как взрыв атомной бомбы. Человек нарушил естественную микрофлору почвы и теперь, чтобы ее размягчить постоянно пашет. Пока он пашет, земля, на первый взгляд, мягкая. Но гумус от этого уменьшается и продуктивность почвы, что бы мы ни делали, все равно падает. Приходится дополнительно вносить
несбалансированные минеральные удобрения, что сказывается на «иммунитете» почвы, соответственно появляется потребность в ядохимикатах, которые еще больше меняют микрофлору и все это снижает качество продуктов питания.
Например, раньше чтобы обеспечить суточное содержание железа в организме, достаточно было съесть 4 яблока, сейчас - 4 кг. И это относится ко всем продуктам. Питательная ценность овощей, фруктов, яиц, молока, мяса упала.
Токсичность их, наоборот, увеличилась. Мы загнали себя в заколдованный круг. И то, что сегодня можно эффективно применять микробные технологии, которые способны восстанавливать и оздоравливать почву не удивительно, а закономерно.
- Изменения в окружающей среде неизменно влекут за собой сдвиги в организме людей, вызывают различные заболевания, например, раковые опухоли, которые трудно поддаются лечению. Ваш взгляд на эту проблему?
- Рост онкологических заболеваний - это экологическая катастрофа. О чем говорит нынешняя динамика их развития? Если не принять меры, через 30 лет каждый второй человек на планете будет болеть раком, а через 50 лет будут болеть все. Какую же участь мы готовим своим детям и внукам? Это печально…
Всемирная Организация Здравоохранения, я думаю, об этой динамике пока умалчивает только по одной простой причине. Она не знает как бороться с раком. Известно, что химиотерапия, онкологическая хирургия, лучевая терапия по своей эффективности близки к нулю.
- Так в чем же первопричина ужасающего роста рака?
- Появление раковой опухоли в организме связано с тем, что мы едим, пьем, с тем, чем мы дышим. Мы травимся канцерогенами, ксенобиотиками - огромным количеством искусственных молекул, которые придумал человек… А если посмотреть на бытовую химию… Все, что есть в нашем доме… Те же моющие средства, шампуни, косметика, тефлоновая посуда. Сколько там искусственных молекул, которые вызывают рак? Кроме того, половина лекарств, которые сегодня применяются для лечения тех или иных заболеваний, становятся причиной возникновения онкозаболеваний. Плюс к этому многочисленные
ядохимикаты, минеральные удобрения, которые мы используем в сельском хозяйстве и которые настолько изменяют свойства продуктов питания, что они становятся далеко не безвредными для человека.
- Что вы думаете о современных методах лечения болезней и рака, в том числе?
- Сегодня медицина делает ставку на антибиотики. На самом деле, антибиотики действительно нам помогли - миллионы жизней спасли. Но сколько миллионов жизней они погубили? Это никто не анализирует, не исследует, об этом никто не говорит. Либо боятся говорить, либо не хотят связываться с определенными структурами. А ведь сегодня уже много доказательств того, что увеличение смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и от рака связано с лечением антибиотиками. Бездумным, тотальным… Доказано, что если ребенка в детстве лечили антибиотиками, появляется большая вероятность,что он умрет от инфаркта, инсульта, рака, сахарного диабета, от болезней почек или печени. Все хронические болезни людей развиваются благодаря нарушению микрофлоры организма в результате лечения антибиотиками. В 90% случаев врачи назначают их неоправданно. Применяться они должны только в крайних случаях. А врачи страхуются: назначают, меняют микрофлору
человека, его иммунный статус. И мы получаем все эти хронические, неизлечимые заболевания, в то числе и рак, от которых люди умирают, часто не дожив до пенсионного возраста.
- Ваша последняя разработка - эффективный препарат для лечения рака. Расскажите о нем.
- Да, это наш самый большой прорыв и гордость… В медицине я избрал самую тяжелую специализацию - онкологию, вернее поиск и разработку наиболее эффективных средств для лечения злокачественных опухолей. Меня, как врача, всегда угнетало то, что я не знал, как лечить рак. Поэтому я занялся поиском эффективных микробных противораковых препаратов. Я подключал к
этим исследованиям много разных лабораторий и ученых. В итоге вышел на гениального израильского ученого Михаила Владимировича Кутушова, калмыка по национальности. Теперь он - научный сотрудник нашей компании, регулярно приезжает в Бурятию. Благодаря совместным исследованиям были разработаны препараты для лечения рака - «Симбионты Кутушова». Принцип тот же - регенерация окружающей среды. В данном случае - организма человека.
Иммунная система человека всецело зависит от состояния его же собственной микрофлоры, от микробов-симбионтов, которые живут в организме. Ученые подсчитали, что количество микробов-симбионтов, проживающих в организме человека в сто раз больше, чем общее количество всех клеток разных органов и тканей вместе взятых. Почему природа устроила нас таким образом? Именно эти микробы формируют иммунологический статус и противостоят дегенерирующей микрофлоре, которая окружает нас повсюду и постоянно «забирается» в организм с пищей, воздухом, водой. Наши микробы-симбионты «держат круговую оборону». Если их становится мало и симбиоз разрушается, мы заболеваем. Получается, все болезни и, в том числе рак, от нарушения микрофлоры организма. Поэтому главная наша цель - ее восстановление и активизация ее противораковой защиты.
На сегодняшний день мы имеем восемь видов препарата против различных злокачественных опухолей. Единственная опухоль, которая для нас пока еще остается сложной - саркома.
- На какой стадии заболевания это средство наиболее эффективно?
Я рекомендую применять препарат для профилактики рака: одну баночку в полгода. На первой-второй стадии заболевания мы излечиваем пациента практически со стопроцентной гарантией. Более того, происходит омоложение организма: восстанавливаются все внутренние органы, обновляется кожа, волосы обретают свой естественный цвет. На третьей-четвертой стадии, к сожалению, спасаем небольшой процент больных. Не потому, что не можем остановить рост опухоли, мы не в силах убрать раковую интоксикацию.
Известно, что, прежде всего, у этих больных отказывают печень и почки. А у нас нет способов их восстановить. Кутушов разработал уникальный аппарат - искусственная печень-почка. Он величиной чуть больше мобильного телефона.
Выпускать аппараты можно и в Улан-Удэ. Открыть завод, наладить производство, но вот пройти государственную регистрацию, лицензировать этот метод лечения в России практически нереально. Слишком много денег и времени требуется для этого. А ведь если бы у нас были эти искусственные аппараты, мы могли бы лечить рак и в четвертой стадии.
- Что в основе препарата?
Ферментированный курунговым симбиозоммолочный белок, наподобие творога. Его получают при помощи специальной закваски. На заводе мы лишь с помощью высоких технологий многократно усиливаем противораковые свойства курунги. Образно говоря, ведро курунги вмещаем в одну таблетку.
- Возможно ли производство препарата в Бурятии?
Конечно. Можно наладить поставку курунги из деревень Бурятии и тем самым решить проблему обнищания и безработицы сельского населения. В молоко крестьянин добавляет специальную закваску и получает ферментированный молочный белок. Отжатая масса не портится неделями. Затем ее благополучно можно отвезти в районный центр и сдать в пункты приема, которые быстро организуют сельские предприниматели, был бы спрос, они же это сырье сами доставят на завод. От десяти коров сельская семья может ежемесячно получать за курунгу и сливки пятнадцать-двадцать тысяч рублей.
При этом не нужна дорогостоящая логистика, как при сборе свежего молока. В ближайшей перспективе 150 тысяч коров частного сектора республики могли бы обеспечивать производство курунговитов необходимым объемом сырья, а своих владельцев отличными доходами. Вот такая нехитрая схема.
- Получаете ли Вы поддержку от государства?
Нет. Одни чиновники смотрят на меня с подозрением, другие с восхищением. А я считаю, что не изобрел ничего сверхъестественного. Я всего лишь понимаю природу и возвращаю ей нужные микробы.
Анна Каленых
Каждый человек боится заболеть, но особенно пугающими и нежелательными являются разные виды онкологических поражений. Рак – это заболевание, которое часто вызывает летальный исход. Оно вызывается клеточными мутациями, особым перерождением в клетках эпителия. Недуг может развиться, как в кожных покровах, так и в тканях железы и слизистых поверхностей. Опухоль может начать развиваться в любом органе. Сам диагноз «рак» является обобщающим, ведь медики знают больше двухсот его видов.
Слухи и легенды
Рак – это довольно-таки загадочная болезнь, поэтому она обросла огромным количеством мифов. Время от времени интернет взрывается слухами о том, что ученые нашли лекарство, способное победить онкологию. Многие люди уверенны, что:
- Рак – это наиболее опасный недуг .
Медики не поддерживают такое мнение. На самом деле, все люди смертны и большую часть летальных исходов от болезней составляют сердечнососудистые недуги – инфаркты и инсульты. Рак приводит к гибели лишь в 17% случаев.
- Рак – это бич современного человека.
Злокачественные опухоли на самом деле поражали и наших предков, просто средняя продолжительность жизни в прошлые века была куда меньше, чем сейчас. Да и медики не всегда знали от чего умер тот или иной человек. Сейчас уровень развития патанатомии позволяет в точности определить причину летального исхода, поэтому у многих создается обманчивое впечатление, что рак является болезнью современности.
- Рак не лечится.
Онкологические поражения во многих случаях поддаются успешному лечению. При этом вероятность положительного исхода во многом зависит от своевременной диагностики и от проведения терапии на ранней стадии развития опухоли. Как показывает практика, примерно три процента населения каждой развитой страны продолжает вести активный образ жизни с вылеченным раком. Половину из этих людей справедливо считают полностью здоровыми. Большая часть раков поддаются полному излечению на ранней стадии развития.
- Нетрадиционная медицина оказывает наиболее заметный и стойкий эффект.
Мы не будем глупо верить в чудеса. Врачи-онкологи не зря считают, что народные целители и знахари часто действуют как убийцы, потому как среди них много тех кто просто пытается зарабатывать не думая на самом деле о больном человеке. Такие псевдо-доктора просто не могут остановить рак.
БАДы – это не медикаменты, которые не могут спасти от рака. Эти средства только улучшают общее состояние организма, и представляют собой неплохие природные иммуномодуляторами.
Существует ещё один весьма распространенный метод нетрадиционного лечения. Это смесь сулемы и виноградного вина. Врачи пришли к выводу, что такая терапия не оказывает никакого эффекта на рост и развитие раковых клеток.
- Рак передается по наследству.
Существует генетическая предрасположенность к онкологии, которая действительно передается по наследству. Однако наличие рака у ваших ближайших родственников никак не значит, что он разовьется и у вас.
- Рак заразен
Не правда. Человек может заразиться лишь ВПЧ – вирусом папилломы человека, который в некоторых случаях приводит к появлению опухоли.
- Доброкачественные опухоли в любом случае перерождаются в злокачественные
Этот вариант, хоть и возможен, но, тем не менее, весьма редкий. С особым вниманием следует относиться к образованиям в кишечника, желудке и молочной железе. Также нужно следить за папилломами, родимыми пятнами и родинками.
Рак и аспирин
В последнее время появились данные о том, что аспирин оказывает особенное влияние на формирование раковых образований. И ученые говорят, что потребление этого препарата может существенно понизить вероятность развития онкологии. В значительной мере это касается опухолей молочной железы, кишечника, легких и желудка.
Секреты аспирина еще не до конца раскрыты, и все виды специалистов основываются лишь на наблюдении и исследовании.
Доктора предупреждают, что использование аспирина может и навредить. Это лекарство категорически противопоказано при язвенных недугах и гастрите, так как оно провоцирует раздражение слизистых. Кроме того аспирин способен вызывать внутренние кровотечения. Из-за этого его стоит пить лишь под пристальным наблюдением специалиста.
Фитотерапия
В некоторых случаях траволечение становится последней надеждой больного. Онкологи могут отказать в проведении радикальных операций или химиотерапии тогда, когда болезнь сильно запущена и опухоль неопераблена.
Понятно, что ни одна трава не может вылечить рак. Однако грамотное применение растений способно приносить облегчение и продлевать жизнь больного. Некоторые противораковые средства, пользующиеся популярностью, имеют растительную основу.
Траволечение может уменьшать опухоли в размерах, а также предупреждать предраковые состояния. Травы нормализую баланс питательных веществ и элементов с высокой биологической активностью, что добавляет эффективности предстоящей химиотерапии и облучению.
Народные знахари утверждают, что противораковой активностью обладает более ста двадцати растений, однако каждое из них имеет противопоказания и побочные эффекты, большинство из них ядовиты, что само по себе должно настораживать… Не стоит заниматься самолечением, внимательно соблюдайте все рекомендации доктора-фитотерапевта.
Из последних новостей…
Сода как лекарство от рака
Итальянский доктор Симончини, чьи видео ролики есть на сервисе Ютуб, утверждает, что он вылечил несколько больных используя примочки, компрессы и полоскания содой по 6 раз на день. Он считает, что рак – это грибок Кандида и не более того. Потому и поддается влиянию всех препаратов, которые лечат молочницу. Так это или нет – данных нет, но доктора лишили всех званий и он отсидел срок в тюрьме за «издевательства над больными».
Мнения, что рак – не совсем то заболевания за которое его выдают, а потому доктора его не так лечат, высказывает из профессор Неумывакин И.П. Он в свою очередь говорит о том что болезней нет, есть состояния организма, но состояния могут меняться, и советует правильно готовить и каждый день пить талую воду, укреплять организм физическими упражнениями, очищать разум от тёмных мыслей.
Вместо заключения
Современная официальная медицина, к сожалению, не способна пока предотвращать развитие онкологических недугов. Но каждый человек надеется, что эффективный препарат от рака может уже совсем скоро появиться на аптечных прилавках. Что же в это стоит верить, ведь наука не стоит на месте.
декабрь
2016
Мир стоит на пороге серьезных изменений в области терапии онкологических заболеваний. И это прорывное направление - так называемое иммуноонкология. Что там происходит? Выявлено какое-то количество специальных мишеней, которые помогают иммунной системе справляться с опухолью. Наше лекарство на основе моноклональных антител блокирует взаимодействие белков PD-1 и PD-L1, которое маскирует раковые клетки под здоровые. То есть наш препарат воздействует на один из рецепторов, которые у нас находятся на поверхности опухоли, и демаскирует опухоль. Действительно, этот препарат был создан. Одна из молекул, которая воздействует на этот рецептор PD-1, была создана в нашей компании и сейчас находится в клинических испытаниях. Препарат показывает очень хороший результат с точки зрения оценки эффективности.
Естественно, эта концепция в онкологии существует уже 4-5 лет, и она разрабатывается по всему миру. Не бывает такого, чтобы «только вы» или «только они» что-то придумали. Вообще надо понимать, что сейчас с развитием интернета, если кто-то что-то придумал, то все по всему миру знают. Другой вопрос, кто получает хорошие достижения. Аналогичные препараты разрабатываются крупнейшими фармацевтическими компаниями. Но каждый разрабатывает свою молекулу. А чья молекула лучше, будут показывать клинические исследования. Мы считаем, что наша молекула, работающая по этому принципу, очень хорошая. И мы это видим сейчас в клинических испытаниях.
Препарат сейчас проходит переходный период. Обычно препарат изначально испытывается на здоровых добровольцах, а потом уже на больных. Но так как это очень жесткое онкологическое заболевание, то такого типа препараты испытываются на больных. И задачи, которые мы ставим в первой фазе, постепенно переходят во вторую фазу, а именно - оценка эффективности. Другими словами, первую фазу мы уже закончили, при этом одновременно мы следим за этим пациентом и видим эффективность, которую показывает препарат: мы не можем бросить больных и не лечить их дальше. Поэтому это переходный период, мы перешли ко второй фазе формально.
Сложно сказать, когда препарат поступит в продажу. Похожие препараты, например, в США, получают статус приоритета на регистрацию. Они получают регистрацию по итогам результатов второй фазы. Мы надеемся, что когда мы закончим вторую фазу и покажем высокую эффективности, мы получим регистрацию. Это где-то полтора-два года.
Сейчас невозможно сказать о стоимости, потому что исследования будут очень дорогостоящими, так как препарат планируется к выводу на международные рынки, что потребует большого количества международных клинических испытаний. Но мы постараемся сделать этот препарат более доступным, чем похожие зарубежные препараты. Могу сказать, что есть похожий препарат, с похожим механизмом действия. Курс лечения сейчас лекарствами компании Bristol-Myers оценивается в 10 млн рублей. Вот мы сделаем более доступным такое лечение.
Название препарата пока не придумали. Препарат должен работать при широком спектре опухолей, потому что он в основном стимулирует иммунную систему организма. И уже сама иммунная система распознает защитный механизм опухоли и позволяет снять его. Мы планируем, что прежде всего препарат будет лечить меланому, рак легкого, рак желудка. Сначала мы будем отталкиваться от полученных исследований, но в прогнозах лечение многих опухолей.
