Экономические проблемы России вызывают повышенный интерес во всем мире к причинам и последствиям происходящих изменений. Процесс реформирования экономики России объективно потребовал по-новому отнестись к достижениям современной экономической теории, вызвал необходимость изучения новых подходов к изучению сущности и функций рынка.

Сегодня российской экономической теории необходимо создать новую методологию изучения сущности и функций рынка с учетом российских экономических реалий. Особое значение в этой связи приобретают вопросы изучения конкуренции и ее роли в рыночной экономике. Эта проблема имеет важное теоретическое и практическое значение, ставит перед теорией новые задачи, решение которых позволит повысить научную обоснованность мер по оздоровлению экономики, ее социальной ориентации, сближению товарного и денежного оборотов, сдерживанию инфляционных процессов и сокращению бюджетного дефицита. В современных условиях только таким образом можно добиться выживания экономики России в жесткой конкурентной борьбе. Этим можно объяснить актуальность избранной темы.

Проблематика, сходная с темой данной работы, были отражены в трудах (статьи, монографии) таких авторов, как Агапова И. И, Макконнелл К.Р., Брю С.Л., Максимова В.Ф и д р. (см. приведенный в конце работы список использованной литературы).

Целью данной работы является изучение совершенной конкуренции и максимизации прибыли в краткосрочном периоде. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить характерные черты совершенной конкуренции

2. Провести анализ поведения конкурентной фирмы в краткосрочном периоде.

1. Сущность и функции конкуренции

В рыночной экономике в условиях частной собственности, свободы, инициативы и предпринимательства главным элементом хозяйственного механизма является конкуренция.

Конкуренция (от латинского «concurrentia») означает соперничество, соревнование, состязание.

В экономической литературе существует множество определений категории «конкуренция».

По определению классической школы, конкуренция есть соревнование ради прибыли, борьба за экономическое выживание. По Марксу, конкуренция – борьба между предпринимателями за наиболее выгодные условия вложения капитала. И. Шумпетер считал, что конкуренция – это соперничество старого с новым, где рано или поздно новое берёт верх. Даются и такие содержательные определения конкуренции, как отношения между хозяйствующими субъектами по поводу сравнения экономических результатов их деятельности; практически принудительная форма реализации объективно действующих законов рыночной экономики .

Важно понять: без конкуренции нет рыночной системы. Конкуренция – это объективно необходимая среда, обеспечивающая нормальное саморазвитие рыночной системы. Содержание конкуренции наиболее полно раскрывается при анализе её функций. Выделяются следующие основные функции конкуренции :

1) регулирующая;

2) аллокационная;

3) инновационная;

4) адаптационная;

5) распределительная;

6) контролирующая.

Регулирующая функция конкуренции проявляется в подсчёте на рынке общественно-необходимых затрат труда по производству каждого конкретного вида товара. Она указывает производителям, какие затраты труда должны быть ориентиром для них в производстве.

Аллокационная функция конкуренции выражается в эффективном размещении факторов производства в местах, где их применение обеспечивает наибольшую отдачу.

Инновационная функция обнаруживается, прежде всего, в финансировании и стимулировании НТП.

Адаптационная функция нацелена на рациональное приспособление фирм к условиям внутренней и внешней среды.

Распределительная функция конкуренции оказывает прямое и косвенное воздействие на распределение суммарного объёма произведенных благ среди потребителей. И, наконец, контролирующая функция призвана не допустить установления монополистического диктата одних агентов рынка над другими.

2. Характерные черты совершенной конкуренции

конкуренция совершенный краткосрочный предпринимательство

Все виды и формы конкуренции экономическая теория сводит к двум кардинальным направлениям: к совершенной и несовершенной конкуренции.

Совершенная (чистая) конкуренция – это модель рынка, которая соответствует ряду требований:

· огромное множество продавцов (полиполия) и покупателей при ничтожно малой рыночной квоте каждого экономического субъекта;

· абсолютная прозрачность рынка, состоящая в получении каждым его агентом информации о состоянии всего рынка (прежде всего о ценах);

· невозможность любого отдельно взятого субъекта оказывать влияние на решения других;

· полная мобильность (возможность перемещения) всех факторов производства, т.е. свобода вхождения в отрасль новых фирм и выхода из нее;

· абсолютная однородность реализуемых товаров и услуг;

· отсутствие субъективного контроля над ценами со стороны производителя.

Следует иметь в виду, что совершенная конкуренция представляет собой лишь абстрактную, чисто теоретическую модель, поскольку в реальной практике хозяйствования её не существовало и не существует. (С известной долей допущения к такой модели можно отнести лишь рынки ценных бумаг и сельхозпродукции.)

Однако эта научная абстракция важна для объяснения механизма фактически действующей несовершенной конкуренции, о чём пойдет речь в следующей теме.

Из характеристики совершенной конкуренции вытекают некоторые необходимые для дальнейшего анализа предположения:

· так как цена для каждой фирмы является данной, то повлиять на свой доход фирма может, лишь изменяя объём продаж;

· линия цены есть и линия спроса на продукцию конкурентной фирмы, что отражает абсолютную эластичность спроса.

3. Поведение конкурентной фирмы в краткосрочном периоде

В зависимости от сложившегося уровня цен фирма может оказаться в четырёх типичных ситуациях.

Рис. 1 Первая ситуация

Цена (Р1) установилась на таком уровне, что возмещает только минимальные переменные издержки (min AVC). Такая фирма называется предельной, т.е. она находится на пределе целесообразности продолжения производства, так как несет убытки. Использование правила Р = МС позволяет понять, что при объеме производства Q1 убытки можно минимизировать. Минимальный убыток равен средним постоянным издержкам (заштрихованный прямоугольник). Такой фирме безразлично, производить Q1 единиц продукции или прекратить производство. Убытки в том и в другом случае равны. В краткосрочном периоде фирма, скорее всего, примет решение производить, надеясь на изменение рыночной ситуации.

Рис. 2. Вторая ситуация

Цена установилась на таком уровне, что фирма не возмещает даже минимальных средних переменных издержек производства (Р2 < min AVC). Такая фирма называется запредельной. Она имеет убытки (заштрихованный прямоугольник), но объёма производства, при котором их можно минимизировать, не существует. Фирме выгоднее прекратить производственную деятельность, чем производить при данной цене.

Рис. 3 Третья ситуация

Цена установилась на таком уровне, что фирма возмещает минимальные средние издержки (Рз = min AC). При такой цене фирма работает на принципе самоокупаемости, её экономическая прибыль равна нулю при объёме производства Q3. Если фирма решит производить любой другой объём продукции, она понесёт убытки .

Такая фирма называется допредельной с нулевой прибылью.

Рис. 4 Четвертая ситуация

Цена установилась на таком уровне, что превышает минимальное значение средних издержек

(Р4 > min AC). Фирма получает чистую прибыль (заштрихованный прямоугольник), максимум которой достигается при объёме Q4. Это допредельная фирма с чистой прибылью .

Применение правила Р = МС при различных возможных рыночных ценах приводит к выводу о том, что отрезок кривой предельных издержек фирмы в краткосрочном периоде, лежащий выше минимального значения средних переменных издержек, есть кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде.

Итак, в каждой из рассмотренных ситуаций фирма приспосабливается к цене и производит такое количество продукции, которое максимизирует прибыль или минимизирует убытки. Сама же цена определяется соотношением совокупного спроса и совокупного предложения. При их равенстве устанавливается единая равновесная цена, которая в краткосрочном периоде имеет тенденцию к сохранению.

В качестве общего вывода по результатам работы мы можем сказать что в рыночной экономике в условиях частной собственности, свободы, инициативы и предпринимательства главным элементом хозяйственного механизма является конкуренция. Конкуренция (от латинского «concurrentia») означает соперничество, соревнование, состязание.

Конкуренция на деле всегда включала в себя и продолжает включать понятие борьбы – борьбы между субъектами рынка за более выгодные и экономически оптимальные результаты производства и реализации товаров, за качество обмениваемых благ и обслуживания потребителей. В прошлом она не случайно была названа борьбой всех против всех, на основе чего и делался порой однозначный вывод о её исключительно разрушительном характере.

Совершенная конкуренция

Начнем анализ с ситуации совершенной конкуренции. Совершенная конкуренция возникает только в том случае, если соблюдается ряд жестких допущений. Если говорить точнее, то таких жёстких допущения четыре:

1. На рынке присутствует множество независимых друг от друга продавцов, при этом доля каждого продавца в общем объеме продаж ничтожна.

2. Фирмы производят абсолютно идентичные блага, так что у покупателя нет возможности отличить блага разных фирм

3. Вход фирм в отрасль и их выход оттуда свободен. Это означает, что фирмы могут без издержек привлечь дополнительные ресурсы на данный рынок или извлечь их оттуда.

4. Продавцы и покупатели обладают полной информацией.

Достаточно часто можно услышать замечания о том, что представленная модель совершенной конкуренции является слишком абстрактной, поскольку ни одно из условий не наблюдается в реальной экономике в чистом виде. Действительно, редко можно найти отрасль, где не присутствовала бы доминирующая фирма, ценовая политика которой служит ориентиром для более мелких продавцов блага. Количество свойств блага, на которые обращают внимание продавцы, столь велико, а предпочтения покупателей бывают столь замысловаты, что практически невозможно обеспечить условие полной идентичности благ. Требование об абсолютной эластичности производственных ресурсов (нулевые издержки по входу/выходу из отрасли) на самом деле не столь абсурдно, как это может показаться на первый взгляд. Допустим, если фермер задумал вместо картофеля выращивать коноплю, то ему вовсе не обязательно переносить свой участок, достаточно изменить структуру засеваемого клина. Точно так же для многих людей переход с одного рынка труда на другой не связан с транспортными издержками. Но, во–первых, такой высокой эластичностью обладают далеко не все ресурсы, и, во–вторых, даже для высокоэластичных ресурсов значение издержек перемещения никогда не бывает нулевым. Наконец, что касается информации, то наша предпосылка означает, что покупатель и продавец осведомлены обо всех альтернативных вариантах принимаемого решения, что, конечно, превосходит возможности даже самых ловких и искушённых людей. Тем удивительнее, что модель совершенной конкуренции, сконструированная выше, не только оказывается достаточно работоспособной, но и способной адекватно описать многие рынки, встречающиеся в реальном мире.

Как следует из нашей модели, когда в какой–либо отрасли установилась совершенная конкуренция, то ни один продавец не сможет повлиять на рыночную цену блага. По сложившейся цене он сможет реализовать какое угодно количество блага, но если он увеличит цену блага хотя бы на копейку, то сразу лишится всех покупателей. Объясняется это тем, что предлагаемое им благо совершенно не отличается от благ, предлагаемых его конкурентами, и у покупателей нет резона платить более высокую цену. Кривая спроса на благо совершенного конкурента задается горизонтальной линией, проходящей на уровне рыночной цены (Рис. 1). Поскольку каждый последующий экземпляр блага может быть продан по той же цене, что и предыдущий, постольку предельный доход совершенного конкурента равен рыночной цене блага, т. е. P = AR = MR.

Теперь графически определим условия максимума прибыли для совершенного конкурента. Для этого необходимо построить график предельных издержек фирмы. Выше мы уже говорили о том, что функция издержек фирмы редко может быть определена функционально, но в большинстве случаев график предельных издержек (MC) имеет характерную параболическую форму (Рис. 2). Можно спорить о том, насколько универсальна такая форма при характеристике функции издержек фирмы, но такая гипотеза имеет две сильные стороны: во-первых, она подтверждена эмпирически; во-вторых, она обоснована теоретически.

Теперь настало время проанализировать условия оптимума фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции. Для этого совместим график предельных издержек с графиком предельной полезности. При этом неизбежно возникает одно затруднение – неизвестен уровень, на котором установится рыночная цена блага. Предположим, что в исходном периоде цена блага была достаточно высокой (Рис. 2) и составила OL. Исходя из сформулированного нами правила максимума прибыли (MR = MC), фирма произведет ON блага и получит выручку в размере OLVN. При таком объеме производства средние издержки фирмы составят NK, а общие издержки – OBKN. Фирма получит прибыль в размере BLVK. Но такая ситуация на рынке не совместима с длительным равновесием. Действительно, привлеченные необычно высокой прибылью, в отрасль устремятся конкуренты (это вытекает из самого определения совершенной конкуренции, данного нами в начале главы). Объем предложения блага на рынке возрастет, что неминуемо приведет к снижению рыночной цены. На рисунке это выразиться в том, что линия LV начнет сдвигаться вниз.

Теперь рассмотрим обратную ситуацию, когда в исходном периоде цена устанавливается на низком уровне (Рис. 3). Теперь цена блага равна OB, а объем предложения блага со стороны фирмы - ON. Поскольку цена экземпляра блага ниже средних издержек по его производству, постольку фирма получит отрицательную прибыль (убыток) в объеме BLVK. При таких условиях фирмы начнут покидать отрасль. Объем предложения блага сократится, но его рыночная цена начнет расти. Очевидно, что и такая исходная цена не совместима с равновесием в отрасли. Таким образом, исключив все другие варианты, мы находим, что равновесие в отрасли может быть устойчивым лишь в том случае, если рыночная цена соответствует минимуму средних издержек типичной фирмы отрасли как это показано на Рис. 4. В этом случае у фирм, уже находящихся в отрасли, нет стимулов покидать ее, в то время как фирмы, находящиеся за пределами отрасли, не имеют стимулов, чтобы войти в отрасль.

Очевидно, что в условиях устойчивого равновесия (в экономической теории эту ситуацию принято называть «равновесием в длительном периоде») все фирмы отрасли будут получать нулевую экономическую прибыль. Как совместить это положение с нашим представлением о том, что рыночная фирма стремится к максимуму прибыли и покинет отрасль, если не получает прибыль не ниже средней? Для разрешения этого недоразумения необходимо напомнить о том, что существует два понятия прибыли – прибыль экономическая и прибыль бухгалтерская. Бухгалтерская прибыль определяется как остаток на счетах фирмы после погашения всех обязательств. Это просто валовая выручка фирмы за вычетом валовых явных (бухгалтерских) издержек. Экономическая прибыль исчисляется как разница между общей выручкой фирмы и денежной суммой возмещения со стороны фирмы услуг, предоставленных теми факторами производства, которые использовала фирма при производстве блага. Иными словами, экономическая прибыль – это разница между выручкой и всеми издержками фирмы – как явными, так и альтернативными. В условиях совершенной конкуренции фирма вынуждена возмещать услуги нанятых факторов производства в точном соответствии с их производительностью. Если на всех рынках господствует совершенная конкуренция, то фирма не может назначить ставку вознаграждения фактора, меньшую, чем его производительность, измеренная в денежной форме. Если владелец фирмы назначит меньшую ставку вознаграждения, то владелец приобретаемого фактора производства изымет его из данной фирмы и предложит другой фирме, где ставка вознаграждения соответствует производительности фактора. Например, если отдача от работника равняется 600 рублям в час, а фирма назначает почасовую ставку в 500 рублей, то у конкурентов появится стимул привлечь работника за 550 рублей. Такая сделка вероятнее всего состоится, поскольку является взаимовыгодной – обе стороны получат выигрыш в 50 рублей по сравнению с исходной ситуацией.

С другой стороны, собственник фактора производства (тот же работник) не может запросить за него большую цену, чем его денежная производительность. Тогда собственник фирмы просто откажется от использования этой факториальной единицы и привлечет другую единицу, владелец которой не столь требователен. Но как тогда объяснить, что различные фирмы, действующие в одной отрасли и использующие одни и те же факторы производства, получают различную бухгалтерскую прибыль? Секрет состоит в том, что фирмы используют различные по качеству единицы фактора «предпринимательские способности». Если владелец фирмы талантлив, то выручка фирмы при прочих равных исходных условиях будет больше, чем у фирмы, которую возглавляет неопрятный в деловых связях предприниматель. Первая фирма будет процветать, в то время как вторая фирма рано или поздно угаснет. Но разницу в бухгалтерской прибыли мы должны отнести исключительно насчет того обстоятельства, что первой фирме удалось привлечь более качественную единицу фактора «предпринимательские способности». Вследствие этого и дополнительная бухгалтерская прибыль должна быть вменена этому фактору. Проще говоря, первый предприниматель должен оплачиваться по более высокой ставке вознаграждения. Экономическая же прибыль обеих фирм равна нулю. Следовательно, говоря о нулевой прибыли фирмы, мы имеем в виду, что услуги всех факторов, привлеченных фирмой оплачиваются по стандартным (нормальным) ставкам вознаграждения, принятым в данной отрасли. Это относится и к предпринимателям. Если фирма получает нулевую прибыль, то значит она получает среднюю прибыль и ничего сверх этого. В экономической теории такую прибыль (нулевую) принято называть конкурентной прибылью. Цены, соответствующие минимуму средних издержек фирмы, оперирующей в отрасли, называют конкурентными ценами.

Монополия

В экономической теории монополией называют ситуацию, при которой на рынке присутствует единственный продавец блага. Именно этого продавца и называют монополистом. Важнейшее отличие монополиста от совершенного конкурента состоит в том, что монополист способен оказывать влияние на рыночную цену блага. Для этого монополисту достаточно изменить объем продаж блага,: сократить предложение блага, если требуется повысить рыночную цену или увеличить предложение, если ему предпочтительнее меньшая цена. Вследствие этого кривая спроса на благо, продаваемое монополистом, приобретает отрицательный наклон (Рис. 5) – фирма может продать большее количество блага только в том случае, если она снизит его цену (прочие условия принимаются неизменными). Что касается графика предельного дохода, то он расположен еще ниже, чем график спроса. Это объясняется тем, что каждая последующая единица блага, выносимая монополистом на рынок, не только сама дешевле предыдущих единиц, но еще и удешевляет при своем появлении всю партию блага, предназначенную к продаже. Если фирма намерена продать партию, состоящую из N + 1 экземпляров блага, то ей не удастся продать ее по той же цене, что и партию, состоящую из N благ. Величина предельного дохода может быть вычислена как разница между ценой продаваемого экземпляра блага и суммой, на которую удешевилась вся партия блага, находившаяся на рынке, в результате появления данного экземпляра. В формализованном виде это запишется так:

MR = P N + DP·Q N-1 .

Понятно, что при достаточно большом объеме продаж блага предельный доход станет отрицательным, пусть даже отрицательное приращение цены, вызываемое продажей N-го экземпляра блага, будет совсем незначительным. Для проверки предоставляем читателю решить самому какой экземпляр блага, в конце концов, уменьшит выручку фирмы, если первый экземпляр блага продан за 60 рублей, а продажа каждого последующего снижает рыночную цену блага на 2 рубля.

Рассмотрим, при каких условиях фирма, обладающая монополистической властью, получит максимум прибыли. Для этого совместим график предельного дохода и предельных издержек фирмы (Рис. 6). Точка E, в которой эти функции пересекаются, определяется оптимум. Фирма произведет ON блага и продаст его по цене NS (OL). При этом средние издержки, необходимые для производства такого объема блага, составляют величину NK. Следовательно, каждый экземпляр блага, проданный фирмой, принесет ей необычно высокую прибыль (то есть прибыль, превышающую средний, нормальный уровень) в размере KS. Общая выручка фирмы соответствует площади фигуры OLSN, а ее общие издержки – OBKN. Вычитая из общей выручки общие издержки, определим прибыль фирмы, которая равны площади фигуры BLSK. Эту прибыль называют монополистической, указывая на то, что она может быть получена лишь при отсутствии конкуренции. Рассматривая ситуацию совершенной конкуренции, мы указывали, что необычно высокую прибыль может получить и совершенный конкурент, но лишь в течение короткого времени, пока отрасль не наполниться конкурентами. Монополистическая прибыль устойчива, поскольку вторжение конкурентов в отрасль исключено.

Если продолжить сравнение ситуации монополии с совершенной конкуренцией, то прежде всего надо отметить, что в первом случае цена устанавливается на более высоком уровне, тогда как объем произведенных благ сокращается. Как следует оценить такое положение в отрасли? Изучая феномен равновесной цены, мы отмечали, что любое завышение цены над равновесным уровнем сопровождается потерей чистой общественной полезности, то есть превышения совокупной общественной полезности блага над общественными издержками по его производству. Там же мы говорили о том, что отклонение цены от равновесного уровня сигнализирует о неэффективном распределении ресурсов между отраслями. Сказанное ранее в полной мере относится к господству монополии в отрасли. Если бы предложение блага было увеличено до OH, то общество могло бы вернуть себе утраченную чистую полезность, но с точки зрения монополии этот объем производства не оптимален, так как не обеспечивает ей максимума прибыли. Поэтому она сокращает объем производства, а общество утрачивает чистую полезность в размере, равном площади треугольника ESF. Именно в этом заключается то зло, которая монополия наносит обществу. Она приводит к тому, что ресурсы, находящиеся в распоряжении общества, используются неэффективно. Из сказанного следует, что общество вынуждено принимать особые меры, чтобы воспрепятствовать господству монополии.

Заняв монопольное положение на рынке, фирма начинает получать монопольную прибыль. Поэтому может показаться, что эффективным средством борьбы против монополии будет изъятие у нее прибыли в размере BLSK. В действительности это не так. Изъятие прибыли не окажет влияния на положение кривой предельных издержек фирмы, а значит, точка оптимума фирмы не изменит своего положения в пространстве. Фирма будет производить ON блага, что меньше оптимального объема: общество по-прежнему будет нести потери в связи с недопроизводством блага.

1. Характерные черты рынка совершенной конкуренции.

2. Условия максимизации прибыли фирмы в условиях совершенной конкуренции (правило Р = MR = MC).

3. Поведение фирмы в краткосрочном периоде. Кривая предложения фирмы.

4. Равновесие фирмы и отрасли в долгосрочном периоде.

Задачи с примерами решений

Пример 1. Фирма работает на рынке совершенной конкуренции, общие издержки фирмы ТС = 75 + 17Q – 4Q 2 + Q 3 . Цена на рынке установилась на уровне 20 долл. При каком объеме выпуска фирма максимизирует прибыль или минимизирует убытки?

Решение: Правилом максимизации прибыли для фирмы-ценополучателя являетсяP=MR=MC. На рынке совершенной конкуренции P = MR, поэтому MR = 20долл. Найдем MC как первую производную от функции ТС, то есть MC = 17 – 8Q + 3Q 2 . Тогда решаем полученное уравнение 20 = 17 – 8Q + 3Q 2 , таким образом, Q = 3 шт. Соответственно, валовой (общий) доход и валовые (общие) издержки будут равны: TR = P · Q = 60 долл. TС = 117 долл. Размер прибыли составляет TR – ТС = –57 долл. Так как у фирмы валовые издержки превышают валовой доход, значит она несет убытки равные 57 долл. Эти убытки будут минимальными, так как они меньше постоянных издержек. Это случай минимизации убытков фирмой в условиях совершенной конкуренции.

Пример 2. Ответьте на вопросы, касающиеся совершенно конкурентной фирмы, используя изображенную диаграмму краткосрочных издержек:

Издержки

1

Цена, долл.

) Будет ли фирма производить какой-либо выпуск в краткосрочном периоде при цене 7 долл.? Поясните.

2) Будет ли фирма производить какой-либо выпуск в краткосрочном плане при цене 10 долл.? Поясните.

3) Если цена будет равна 30 долл., получит ли фирма экономическую прибыль? Нарисуйте на графике прямоугольник, площадь которого отображает экономическую прибыль фирмы или потери при этой цене.

Решение: 1) Нет, так как Р = 7 долл. меньше минимальных AVC, убытки фирмы будут превышать постоянные издержки и фирма прекратит свою деятельность.

2) Да, при Р = 10 долл. фирма будет выпускать продукцию и минимизировать при этом убытки.

3) При Р = 30 долл. фирма получит экономическую прибыль, площадь которой отображена на рисунке.

Издержки,

Пример 3. Предприятие находится в условиях совершенной конкуренции. Зависимость общих затрат (ТС) от выпуска представлена в таблице. На рынке установилась цена на уровне Р = 11 руб. Сколько продукции должно производить предприятие, чтобы достичь максимальной прибыли? Ниже какого уровня должна снизиться цена, чтобы предприятие прекратило производство данного товара? Задачу решить табличным способом.

Решение: Для решения задачи необходимо найти объем производства, при котором P = MR = MC = 11 руб. А также рассчитать общий доход (TR), прибыль (TR–TС), предельные затраты (MC), переменные затраты (VC) и средние переменные затраты (AVC).

Предприятие максимизирует прибыль при объеме производства 3 ед. продукции. Прибыль при этом составит 3 руб., то есть будет максимальной при этих условиях. Если цена на рынке опускается ниже минимума AVC, предприятие прекращает производство. Минимум AVC = 4 руб., значит цена должна быть меньше 4 руб. за ед. продукции, чтобы предприятие прекратило производство данного товара.

Характеристика рынка совершенной конкуренции. Особенности прямой и перекрестной ценовой эластичности и кривой спроса на продукт отдельной конкурентной фирмы. Рыночная цена и предельный доход конкурентной фирмы.

Максимизация выгоды конкурентной фирмой в краткосрочном и долгосрочном периодах: определение оптимального объема выпуска. Случаи минимизации убытков и максимизации прибыли. Случай закрытия.

Кривая краткосрочного предложения конкурентной фирмы. Краткосрочное отраслевое равновесие. Типы конкурентных фирм: допредельные, предельные и запредельные.

Кривая предложения конкурентной фирмы в долгосрочном периоде. Долгосрочное равновесие в конкурентной отрасли.

Рынок совершенной конкуренции характеризуется следующими чертами:

1. Продукция фирм однородна , так что потребителям безразлично, у какого производителя ее покупать. Все товары отрасли являются совершенными заменителями, а перекрестная эластичность спроса по цене для любой пары фирм стремится к бесконечности:

Это означает, что любое сколь угодно малое повышение цены одним производителем сверх рыночного уровня ведет к сокращению спроса на его продукцию до нуля. Таким образом, разница в ценах может быть единственной причиной предпочтения той или иной фирмы. Неценовая конкуренция отсутствует .

2. Количество экономических субъектов на рынке неограниченно велико , а их удельный вес столь мал, что решения отдельной фирмы (отдельного потребителя) об изменении объема ее продаж (покупок) не влияют на рыночную цену продукта. При этом, естественно, предполагается отсутствие сговора между продавцами или покупателями для получения монопольной власти на рынке. Рыночная цена является результатом совместных действий всех покупателей и продавцов.

3. Свобода входа и выхода на рынке. Отсутствуют какие-либо ограничения и барьеры- нет патентов или лицензий, ограничивающих деятельность в данной отрасли, не требуются значительные первоначальные капиталовложения, положительный эффект масштаба производства крайне незначителен и не препятствует входу в отрасль новых фирм, отсутствует государственное вмешательство в механизм спроса и предложения (субсидии, налоговые льготы, квотирование, социальные программы и т.п.). Свобода входа и выхода предполагает абсолютную мобильность всех ресурсов , свободу их перемещения территориально и из одного вида деятельности в другой.

4. Совершенное знание всех субъектов рынка. Все решения принимаются в определенности. Это означает, что все фирмы знают свои функции доходов и издержек, цены всех ресурсов и все возможные технологии, а все потребители имеют полную информацию о ценах всех фирм. При этом предполагается, что информация распространяется мгновенно и бесплатно.

Данные характеристики являются настолько строгими, что практически нет реальных рынков, которые полностью бы им удовлетворяли. Тем не менее, модель совершенной конкуренции:

1) позволяет исследовать рынки, на которых большое количество малых фирм продают однородную продукцию, т.е. рынки, близкие по условиям с данной моделью;

2) проясняет условия максимизации прибыли;

3) является стандартом для оценки эффективности реальной экономики.

В силу названных рыночных условий, в которых действует совершенно конкурентная фирма, главное заключается в том, что:

а) она не способна оказывать влияние на рыночную цену, поэтому является ценополучателем;

б) суть ее поведения сводится к приспособлению к рыночной ситуации.

Перед фирмой, действующей на совершенно конкурентном рынке, возникают три ключевых вопроса:

1) оставаться на отраслевом рынке или уйти с него;

2) если остаться, то осуществлять производство или временно прекратить его;

3) если производить, то, каким должен быть объем ее выпуска.

Ответы на эти вопросы и составляют суть анализа поведения конкурентной фирмы.

Спрос на продукт отдельной фирмы является частью рыночного спроса. Между тем, между рыночным спросом и спросом на продукт отдельной фирмы существует не только количественное, но и качественное различие, которое является следствием влияния специфических признаков рыночной структуры.

Продукт совершенно конкурентной фирмы является стандартизированным, то есть он ничем не отличается от продуктов других, действующих на данном рынке фирм. В этом случае спрос на продукт отдельной фирмы будет совершенно эластичным, а кривая спроса на него примет вид горизонтальной прямой линии. Следует иметь в виду, что речь идет не о том, что на совершенно конкурентном рынке спрос является совершенно эластичным. Рыночный спрос формируется в соответствии с законом спроса, и выражающая его линия будет отрицательно наклонена.

Форма линии спроса на продукт совершенно конкурентной фирмы позволяет сделать два важных вывода. С одной стороны, она говорит о том, что совершенно конкурентная фирма может продать любое количество продукции (q) по равновесной рыночной цене (Р*) или ниже ее. Однако фирма ничего не продаст, если установит цену на свой продукт выше равновесной рыночной цены, о чем свидетельствует вертикальная часть ее линии спроса. С другой стороны, она указывает на то, что равновесная рыночная цена не зависит от объема выпуска фирмы. Таким образом, равновесная рыночная цена является для отдельно взятой совершенно конкурентной фирмы величиной, задаваемой извне, рынком. Поэтому часто совершенно конкурентную фирму и называют фирмой-ценополучателем.

Учитывая, что для совершенно конкурентной фирмы рыночная цена ее продукции задается извне, то при принятии фирмой текущих решений цена считается постоянной величиной (Р = const).

В этом случае средняя и предельная выручки фирмы равны рыночной цене:

Это обстоятельство указывает на то, что для совершенно конкурентной фирмы условие максимизации прибыли (MR = МС) трансформируется в форму Р* = МС, поскольку для данного типа фирм MR = Р*.

Так как совершенно конкурентная фирма не способна оказывать влияние на рыночную цену, то для нее реализация принципа максимизации прибыли связана с выбором объема предложения. Он должен быть таким, чтобы предельные издержки производства равнялись рыночной цене единицы продукции.

Учитывая, что в рамках применяемой фирмой технологии уровень предельных издержек определяется особенностями производственной функции, становится очевидным, что объем предложения фирмы будет зависеть от уровня рыночной цены.

Говоря об условиях максимизации прибыли, следует обратить внимание на ряд важных обстоятельств:

1) прибыль максимизируется фирмой при объеме выпуска, для которого средние издержки не являются минимальными;

2) максимизация прибыли не означает получения максимальной прибыли на единицу продукции;

3) показатели уровня прибыли и издержек на единицу продукции не являются критериями получения максимальной прибыли;

4) критерием максимизации прибыли является точка пересечения линии цены с восходящим участком кривой предельных издержек (при q4), в то время как пересечение ее нисходящим участком МС (при q1) отражает объем выпуска с наибольшими убытками.

В зависимости от того, какие виды издержек (переменные или постоянные) способна сполна покрыть фирма-конкурент в условиях краткосрочного равновесия, выделяют следующие виды фирм:

1. ПРЕДЕЛЬНАЯ ФИРМА - фирма, которая при данном уровне цен может покрыть только средние переменные издержки. Для такой фирмы предельные затраты равны рыночной цене, цена при этом выше уровня средних переменных издержек, но ниже средних постоянных издержек. Значит, фирма будет присутствовать на рынке до тех пор, пока уровень цены позволяет покрывать переменные затраты фирмы. То есть фирма балансирует на пределе своей эффективности, поэтому и называется предельной.

Условия эффективности предельной фирмы: MC=P, P=AVC, P

2. ДОПРЕДЕЛЬНАЯ ФИРМА - фирма, которая при данном уровне цен покрывает средние общие издержки на выпуск и получает нормальную прибыль.

Как вы уже понимаете, допредельная фирма - это фирма, ее существование и эффективность не находятся на предельной черте (уходить - не уходить). То есть равновесие фирмы еще далеко до предела (когда фирма может покрыть не все свои издержки - только переменные). Для такой фирмы уровень цены самый удобный - при таком значении цены покрываются и переменные и постоянные затраты, то есть средние общие издержки.

Допредельная фирма может быть двух подвидов:

1) фирма, которая только покрывает все вложенные в производство данного выпуска издержки, то есть цена равна значению средних общих издержек:

Условия эффективности допредельной фирмы с нормальной прибылью: MC=P, P= ATC

2) фирма, которая получает сверхприбыль. То есть производитель не просто покрывает все вложенные в производство затраты, но еще и получает прибыль:

Условия эффективности допредельной фирмы со сверхприбылью: MC=P, P> ATC

3. ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ ФИРМА - при данном уровне цен не сможет покрыть, ни средние общие, ни даже средние переменные издержки. Производитель даже не на предельной черте, когда еще можно как-то балансировать и оставаться на рынке. Такая фирма существует себе в убыток, ее производственная деятельность неэффективна:

Условия существования запредельной фирмы: МС = Р, Р < AVC, Р < ATC

В долгосрочном периоде (LR) фирма, как известно, может изменить все факторы производства. Этим обусловливается ряд специфических особенностей в ее поведении.

Во-первых, изменяется критерий продолжения деятельности. В долгосрочном периоде все затраты становятся переменными, а издержки производства принимают форму переменных издержек. Следовательно, уровень затрат, приходящихся на единицу продукции, будет характеризоваться только показателями средних издержек (LRAC) без подразделения на средние постоянные и средние переменные издержки. Это говорит о том, что при любом значении рыночной цены ниже средних долгосрочных издержек фирма будет нести чистые убытки, так как не сможет получить экономии за счет возмещения постоянных издержек, как это было в краткосрочном периоде. Поэтому в долгосрочном периоде условием продолжения фирмой производства является его безубыточность. Это означает, что экономическая прибыль фирмы должна быть не меньше нулевой, а рыночная цена продукта - не ниже средних долгосрочных издержек, минимальные значения которых являются границей закрытия фирмы.

Во-вторых, поскольку фирма имеет возможность изменять все параметры производства, а значит, и его размеры, то суть ее поведения сводится к выбору оптимальных производственных мощностей.

В-третьих, кроме возможности изменять размер производственных мощностей у фирмы в долгосрочном периоде также имеется возможность выхода из отрасли. Это обстоятельство позволяет понять, почему в долгосрочном периоде фирма минимизирует убытки путем прекращения производства. Это происходит потому, что у фирмы достаточно времени для того, чтобы избежать убытков посредством перенесения своей деятельности на более доходный отраслевой рынок.

Вывод: поскольку фирма всегда будет оптимизировать свои производственные мощности по принципу равенства долгосрочных предельных издержек рыночной цене продукта, то все оптимизирующие ее выпуск точки будут лежать на кривой долгосрочных предельных издержек. Так как точкой закрытия фирмы в долгосрочном периоде является точка минимальных значений долгосрочных средних издержек, то и кривая долгосрочного предложения совершенно конкурентной фирмы представлена частью восходящего отрезка кривой ее долгосрочных предельных издержек, лежащей выше пересечения с кривой долгосрочных средних издержек.

Монополия и ее виды.

Характеристика монопольного рынка. Кривая спроса на продукт монопольной фирмы. Цена и предельный доход фирмы-монополии. Оптимальный объем выпуска фирмы-монополии. Предельные издержки и монопольная цена для оптимального объема выпуска. Коэффициент Лернера. Показатели монополизации рынков. Индекс Херфиндаля.

Ценовая дискриминация: условия проведения и значение. Степени ценовой дискриминации. Сегментация рынка и ее значение для увеличения монопольной прибыли.

Естественная монополия и условия ее возникновения. Издержки монополизации рынков и меры ограничения монополизма. Антимонопольное законодательство в развитых странах и в РФ.

Модель монополии основана на ряде допущений:

1. Отсутствие совершенных заменителей.

2. Барьеры входа на рынок в отрасль очень высоки. Наличие входных барьеров является обязательным условием и возникновения, и существования монополии. Входные барьеры при монополии многочисленны и разнообразны:

§ наличие у предприятия-монополиста патентов на продукцию или применяемую при ее изготовлении технологию;

§ существование правительственных лицензий, квот или высоких пошлин на импорт товаров;

§ контроль монополистом источников поступления необходимого сырья или других специализированных ресурсов;

§ наличие существенной экономии от масштаба, допускающей присутствие на рынке лишь одного поставщика, получающего положительную прибыль;

§ высокие транспортные расходы, способствующие формированию изолированных местных рынков и т. п.

3. Одному продавцу противостоит большое количество покупателей.

4. Совершенная информированность. И покупатели, и единственный поставщик обладают совершенным знанием о ценах, физических характеристиках благ и других параметрах рынка.

Итак, в ситуации монополии на рынке существует только один продавец определенных благ. У этих благ нет близких заменителей, в отрасли монополиста существуют некие барьеры, сильно затрудняющие или вовсе не позволяющие вход в отрасль новых фирм. Такая рыночная структура называется чистой (абсолютной) монополией.

Следует отметить, что чистая монополия на практике встречается крайне редко – ведь большинство реальных рынков занимает место где-то между двумя полярными типами экономических структур: монополией и совершенной конкуренцией. Однако для того, чтобы анализировать реальные рынки, нам необходимо прежде разобраться – как ведет себя фирма в двух крайних случаях: при весьма большом числе конкурентов (совершенной конкуренции) и при полном их отсутствии (монополии).

В некоторых случаях рождение монополии оказывается практически неизбежным исключительно по объективным причинам. Такие монополии называются естественными, так как барьеры, которые возникают при входе в такую отрасль, естественны, то есть закономерно и неизбежно присущи данному рынку.

Естественная монополия – отрасль, в которой производство товаров или оказание услуг сосредотачивается в одной фирме в силу объективных (природных или технических) причин, причем это выгодно обществу. |

Естественные монополии могут быть двух видов:

1) Природные монополии. Появление таких монополий происходит из-за барьеров для конкуренции, установленных самой природой. Например, монополистом может стать фирма, геологи которой обнаружили месторождение уникальных полезных ископаемых. В случае если она при этом приобретает земельный участок, где расположено месторождение, никто другой уже не сможет им воспользоваться. Закон защищает права собственности, даже если они ведут к созданию монополии. Однако регулирующее вмешательство государства даже при этих условиях не исключено.

2) Технико-экономические монополии. Это условное название для монополий, возникновение которых обусловлено либо техническими, либо экономическими причинами, связанными с проявлениями эффекта масштаба. Например, практически невозможно создание в городе двух сетей водоснабжения, подвода газа и электроэнергии в дома.

Рассмотрим поведение фирмы-монополиста в коротком периоде.

Для монополиста в качестве линии спроса предстает линия рыночного спроса на данный товар, имеющая, как обычно, отрицательный наклон. Монополист, таким образом, должен учитывать тот факт, что любое увеличение выпуска неизбежно приводит к снижению цены, а уменьшение выпуска, напротив, позволяет повысить цену. Иными словами, устанавливая тот или иной объем продаж, монополист устанавливает одновременно и цену товара.

Монополист получает наилучшие условия для работы с наивысшей возможной прибылью. Добиваясь этого, монополист, как правило:

§ Устанавливает цену выше, чем в условиях конкурентного рынка.

§ Производит меньший выпуск, чем конкурентная фирма.

Каким образом монополист определяет для себя оптимальный уровень цен?

Для фирмы-монополиста характерно:

§ Снижение величины предельного дохода (MR) при снижении цен и росте объемов продаж.

§ Положение линии предельного дохода ниже линии спроса, то есть при одном и том же объеме продаж предельный доход оказывается в расчете на одну единицу товара ниже, чем цена, которую при этом объеме продаж получает фирма (P>MR).

§ Кривая среднего дохода (AR) совпадает с линией спроса, потому что доходом монополиста на единицу выпуска будет цена, которую за эту единицу заплатят потребители.

§ Наращивание объемов выпуска актуально для фирмы монополиста до тех пор, пока величина предельного дохода не станет равной нулю.

§ Максимум совокупной выручки (TR) фирмы достигается при таком объеме выпуска, которая соответствует нулевому предельному доходу.

Таким образом, при увеличении объема продаж монополист получает от каждой новой проданной единицы все меньшую добавочную выручку. В какой-то момент очередное увеличение объема продажи еще на одну единицу товара уже не дает дополнительной выручки, а затем предельный доход становится отрицательным.

Поскольку предельные затраты (МС) всегда больше нуля, монополист, максимизирующий прибыль (МС = MR), всегда будет производить такой объем выпуска, который будет соответствовать положительной величине предельного дохода (MR > 0).

Прибыль монополиста равна произведению разности цены и средних затрат на объем выпуска продукции:

Pr =(P – ATC) × Q

Фирма-монополист может в коротком периоде как наслаждаться экономической прибылью, так и терпеть убытки (в зависимости от условий спроса и затрат). Рассмотрим теперь, как обстоит дело в длительном периоде.

Фирма-монополист сама и есть отрасль, вход в которую для других фирм закрыт с помощью тех или иных входных барьеров. Это не означает, конечно, что монополия не может вводить в действие новые заводы. Но заводы эти будут просто подразделениями фирмы-монополиста, а не самостоятельными субъектами рынка, служащими своим собственным интересам (извлечение максимальной прибыли), как в случае конкурентного рынка. Фирма-монополист, конечно, может (и обязательно будет) изменять масштаб своего производства в длительном периоде с тем, чтобы добиться максимально возможной величины прибыли. При этом ничто не мешает монополисту устанавливать такой объем выпуска, чтобы и в длительном периоде получать положительную экономическую прибыль, если только характер спроса и затрат таков, что получение этой прибыли в принципе возможно.

Монополист достигает максимальной прибыли при таком объеме выпуска, при котором предельная выручка равна долгосрочным предельным затратам.

Степень монополизации рынков можно определить с помощью двух коэффициентов:

1. Индекс Лернера – определяется относительным превышением рыночной цены фирмы ее предельных издержек: L=(P-MC)/P. Количественное значение коэффициента Лернера колеблется от 0 до 1. Чем выше полученный результат, тем в большей степени фирма может воздействовать на рыночную цену и получать тем самым дополнительную прибыль.

2. Индекс Херфиндаля-Хиршмана (IHH) – показывает степень концентрации продавцов на рынке и рассчитывается как сумма квадратов долей всех фирм на рынке. Максимальное значение, которое может принимать IHH, соответствует ситуации, когда рынок полностью монополизирован одной фирмой. В этом случае он будет равен 10000.

Несмотря на то, что выделяют рынки с совершенной конкуренцией и несовершенной (монополистической, олигополии и монополии), рынок с совершенной конкуренцией является лишь идеализированной моделью. На самом деле развитые рынки стремятся к этой модели, но не реализуют ее в полной мере. Поэтому уместно деление на рынки с интенсивной и с ослабленной конкуренцией. К рынкам с интенсивной конкуренцией относят те, которые имеют выраженные признаки совершенной конкуренции, а также монополистической конкуренции.

Основными условиями, при которых возникает совершенная конкуренция , являются следующие:

Однородность продукции

Небольшие размеры фирм, их многочисленность

Отсутствие барьеров вхождения на рынок и выхода из него

Полная информированность

Такое условие совершенной конкуренции как однородность продукции подразумевает, что товары разных производителей во многом схожи (если не идентичны) и удовлетворяют одну и ту же потребность потребителей. В результате соблюдения этого условия покупатели не станут платить какой-либо фирме за товар больше, чем другим фирмам. Покупатель среди равных по качеству товаров выбирает наиболее дешевый. В таких условиях конкуренции производители лишены возможности завышать цены на свою продукцию.

Множество мелких продавцов и покупателей также делают конкуренцию более совершенной. Данное условие связано с тем, что каждый отдельно взятый мелкий субъект рынка не имеет возможности влиять на рынок. От того, повысит или понизит он объем продаж, не зависит состояние рынка: не возникнет ни дефицита, ни перепроизводства продукта. Другими словами, общий спрос и предложение не изменятся от действий одной фирмы.

Отсутствие барьеров при входе на рынок и выходе из него - еще одно важное условие совершенной конкуренции. В этом случае предприниматели легко могут менять специфику своей сферы деятельности, адаптируясь под текущие потребности рынка. Ресурсы легко перетекают из одной отрасли в другую. Например, если в какой-либо отрасли повышаются прибыли фирм (на их продукцию наблюдается повышенный спрос), то многие другие фирмы начинают ориентироваться на выпуск соответствующей продукции. С такой же легкостью фирмы могут уходить с рынка, если выпуск определенной продукции им не выгоден. Поэтому отсутствие барьеров придает рынкам гибкость. Образование различных объединений производителей обычно препятствует вхождению на рынок новых фирм.

На рынке совершенной конкуренции должна быть в полной мере представлена информация о товарах и услугах : ценах на них, их качестве, спросе и предложении на данные товары. Такая информированность позволяет всем производителям и потребителям принимать правильные решения. Зная об определенных условиях, сложившихся в данный момент на рынке, фирмы имеют возможность быстро реагировать, изменяя свое производство и объемы производимого продукта. Когда на рынке существуют коммерческие тайны, сговоры одних фирм против других, то многие фирмы разоряются из-за непредсказуемого для них развития событий.

Критерием (признаком) того, что фирма осуществляет свою деятельность в условиях совершенной конкуренции является наличие абсолютно эластичного спроса на продукцию данной фирмы . Это означает, что сколько бы фирма не выпускала продукции (много или мало), это не меняет цену на единицу товара. График спроса есть параллельная оси x прямая. Сей факт следует из того, что никакая отдельная фирма не влияет на рынок.